Подозрение за хлорна атака в Сирия Няма дебат, това несъмнено е оръжие

За Оливие Лепик, изследовател, свързан с Фондацията за стратегически изследвания и специалист по химически и биологични оръжия, режимът на Башар Асад нарушава ангажиментите си да не използва химическо оръжие. Той отрича да е имал каквито и да било свидетелства на място, които да предизвикват бомбардировки с хлор.

Тази сряда Дамаск отново отрече "категорично да притежава химическо оръжие", добавяйки, че режимът смята "използването на тези оръжия за аморално и неприемливо, независимо от контекста". Строго погледнато, дори да е доказано съществуването на хлорна бомбардировка, той не е напълно погрешен. "Хлорът не е включен в Конвенцията за химическо оръжие, поради добрата и проста причина, че това е индустриален продукт ", обяснява Оливие Лепик." Ако беше в този списък, всички собственици на френски басейни, които имат няколко консерви с хлор в гаража си, биха нарушили тази конвенция. "

Специалистът обаче уверява че няма "няма дебат по него, това несъмнено е химическо оръжие [. ] Използването на хлор във военна обстановка, т.е. съчетано със система за разпространение (бомба, контейнер, заобиколен от експлозиви), _това е явно нарушение на конвенцията и международното право_. "

---