Подмяна на стъклото на Rolex Submariner Date
Опции за темата
Търсене на тема
дисплей
Смяна на стъклото на Rolex Submariner Date
Най-накрая успях да изпълня мечтата си за подводничар (Ref 116610LN). Часовникът е с дата февруари 2013 г. и е описан като почти толкова добър, колкото и нов. Сега го получих и трябва да кажа, че според мен това не се отнася за сапфирения кристал.
Оттук и моят въпрос към вас:
1. Колко лесно се надрасква стъклото? Винаги съм смятал, че това е доста трудно в сравнение. В резултат състоянието на стъклото на часовника ми не е точно най-доброто.
2. Колко би струвало подмяната на стъклото?
На снимките държа часовника срещу светлината под подходящ ъгъл. Въпреки това драскотините са налице.
Първа връзка: Ако се ориентирате на 30, можете да видите по-дълга драскотина по-горе. В допълнение, минимално натрошаване на ръба на стъклото
Втора връзка: Вляво от 50 можете да видите друга, по-малка драскотина
Трета връзка: Има още една драскотина в средата на лупата
Радвам се за вашите мнения
Променено от png1 (20.04.2016 г. в 14:18 ч.)
Моето мнение: Качете снимките чрез хост като picr.de. тогава ги виждаме.
И добре дошли във форума!
Променено от бивш член (20.04.2016 г. в 14:17 ч.)
Сапфировият кристал не се надрасква толкова лесно, колкото минерал или плексиглас, но също и драскотини. Нищо необичайно. Моля, радвайте се, че на външната страна на Rolex няма очила с антирефлексно покритие. Ако това ви притеснява, можете да бъдете сменени и следващите драскотини по новото стъкло могат да бъдат приети или продължете да събирате и изчакайте до следващия ремонт.
Вижте ясно и трите драскотини. И на мен би ме притеснило.
Ако от закупения дилър и не се вижда в офертата и не се споменава, това не би било добре за мен.
Имате ли връзка към предишната оферта?
Поздрави
Себастиан
Съжалявам, първоначално имах проблеми със снимките, които поръчах на часовника на Chronext. Вече е установен контакт и са изпратени снимки. Може да ми бъде предложена замяна на чашата. В противен случай ще помисля да върна часовника обратно.
За щастие никога не съм имал драскотина в стъклото на Rolex и краищата на стърчащите очила в Sea Dweller или Daytona не са имали никакви недостатъци по мен. Понякога носех часовниците наоколо в джоба на панталона си с джобни дрехи и в джоба на сакото с ключовете на къщата.
Драскотини като вашата обаче се получават, когато часовникът влезе в контакт с грубата мазилка на стена - например когато носите нещо широко пред себе си и след това го надраскате.
Дори драскотините по лентата и калъфа да не ме притесняват, мисля, че това е глупаво на стъклото. Изпратете часовника обратно и/или оставете стъклото да бъде разменено
Самата идея ми дава настръхване .
Много поздрави - Герд
+1
Особено драскотината в 6 часа, не е малка.
Ще ме притесни напълно и ще надхвърли "обичайните признаци на износване" на тригодишен часовник.
Бих проверил часовника внимателно, за да видя дали корпусът или керамичният панел имат нещо друго. Ако не, сменете стъклото.
Не мога да ви кажа и кой плаща за това. Зависи от офертата и дилъра. Ако беше щракване, просто оставете конци да го вземете сами. Ако часовникът така или иначе не е бил най-евтиният и търговецът е сериозен, попитайте дали той ще се погрижи за него или ще се опита да направи сравнение (50/50).
Питър
Изповядващ надлъжен мислител
Ако вината беше ваша, може да е различна история дали сте позволили да се разменя, но така?
Беше платил около 330 миналата година.
Любопитен съм какво казва търговецът. Ако погледна цените на HP, тогава нито една от тях не е изгодна. Човек може да очаква нещо подобно да не се случи. Особено когато погледнете останалата част от часовника. Краищата на рогата изглежда са без големи странности и не виждам нито големи драскотини. Състоянието на стъклото просто не съвпада с останалите.
Дh, която HP?
Питър
Изповядващ надлъжен мислител
Отново бях твърде бавен.
Той написа, че часовникът е поръчан от Chronext.
Променено от ducsudi (20.04.2016 г. в 19:59)
Поздравления
суди
Логото също е в текста.
Визуално беше в беглото търсене на връзка.
Питър
Изповядващ надлъжен мислител
Достатъчно лошо за продавача да опише това състояние като „почти толкова добро, колкото ново“, само за да генерира още по-добра възвръщаемост. Според мен това работи. вече в посока на измамата. Ако това означава "много добро състояние", бих се оплакал в този случай, но почти ново за мен означава "току-що изпробвано и отстранено фолиото". Не забравяйте да се изправите пред продавача. Ако стане нахален и не споменава нищо в описанието на артикула си. Обадете се на адвокат.
Поздрави Maik
Ако гривна с камъни се носи свободно върху нея, часовникът ще изчезне за нула време. Weave дилърът не помръдва и цената не е точно "щракаща". обратно с него
Ако някога щракнете върху гл. 24, ще намерите много състояния 1 или 99% нови. И когато го държите в ръцете си, си мислите, че над него е преминал камион. използвани наистина късметлия с корабоплаването. Предпочитам да гледам лично лично. Ако не е възможно/нерентабилно, просто се възползвайте от правото на връщане. За това е там
„Почти колкото нов“ не означава нищо друго освен "износен и използван" и просто Не по-скоро „като нови“, но само "почти" като нови. Първо трябва да сте наясно с това.
Една или две драскотини в стъклото не означава, че часовникът се носи като цяло и са в границите на допустимите отклонения за часовник, който е носен в продължение на три години. Докато цялостното състояние на часовника е добро до много добро и подходящо за възрастта му, описанието „почти толкова добро, колкото новото“ е напълно правилно. И тук определено е така, при условие че дефектите не надхвърлят надрасканото стъкло.
Със сигурност продавачът би могъл да информира купувача за драскотината в стъклото (ако сам го е видял), но не е нужно. Това не е скрит дефект и купувачът е достатъчно зрял (сега просто го предполагам), за да разгледа внимателно обекта на желанието предварително. Ако това не е възможно поради регионалното разстояние и той му изпрати часовника, се прилага Законът за дистанционна продажба. И това осигурява 14-дневно право на отказ.
Ако купувачът не харесва часовника, върнете се при продавача. Дори не е нужно да се обяснява защо.
Ако имате часовник без Ако искате да наречете признаците на други хора да използват вашите собствени, трябва да ровите малко по-дълбоко в джоба си и да отидете на помирението. Тогава има перфектно качество и впоследствие няма палвър над драскотини. Не е възможно с Vintage, разбира се, но определено с този часовник.
Фразата „да се изправиш срещу продавача“ изобщо не ме привлича (без да познавам продавача и неговата компания и да искам да ги защитя), заплахата от адвокат и подозрението, което сте изразили за измама, е в това Ситуация смущаваща, излишна и стреляна по врабчета с оръдия.
Може би прекалено много „Act 2016 - Ние се борим за вашите права“?
Или има имот, за който може да се договори или не. Или купувачът просто връща часовника.
За това не ви е необходим адвокат.
Променено от Schmackofatz (20 април 2016 г. в 22:07)
Питър