Подкопаване целите, стратегиите и методите на съвременните авторитарни режими на демокрациите "
„Подкопаване на демокрациите: целите, стратегиите и методите на съвременните авторитарни режими“ - е заглавието на ново проучване на международната организация Freedom House, което анализира „най-добрите уроци“ на новите авторитарни лидери.
„Лидерите на съвременните авторитарни режими - пише Арч Пудингтън, автор на публикувания днес доклад, - внимават да отслабят опозицията, без да я унищожават, да подкопаят върховенството на закона, без да разрушават цялото законодателно скеле и да запазят легитимността и уважението към традиционният ред “.
За Пудингтън най-новият пример за това как модерен авторитарен режим се опитва да разшири влиянието си е Русия на Путин и начинът, по който изглежда, че се е намесил в американските и европейските избори.
Други примери, поне толкова пагубни, са бруталната намеса на Русия в съседни държави, опитваща се да демократизира, или цензурата, наложена успешно от китайските власти не само на вътрешния, но и на международния пазар, когато става въпрос за критична информация.
Според доклада на Freedom House Русия играе важна роля в развитието на съвременните авторитарни режими. Особено когато става въпрос за методи за контрол на медиите, пропаганда, методи за подкопаване и доминиране на нововъзникващото гражданско общество или политическата опозиция.
Китай, от друга страна, е „пионер“, когато става въпрос за това как авторитарен режим може да използва продукти на демократични системи, в този случай лобиране/пропаганда за цензура или спиране на критична информация.
От друга страна, докладът на Freedom House отбелязва, че политиците в демократите изглежда са заинтересовани да вземат уроците на авторитарните режими и че крайнодесните или левите партии в Европа не се свенят, например, да изразят открито възхищението си от Русия на Путин.
Следователно съвременните авторитарни режими се приемат много по-лесно на международната сцена, в глобални или регионални организации и структури, където влиянието им се увеличава, като успява да създаде съюзи с „хибридни“ (така наречените „либерални“) режими или дори демокрации. И техните методи („най-добри практики“) се копират, докато страните в преход през 90-те години се опитват да копират традиционните демокрации. Неотдавнашен пример е руският закон за неправителствените организации, копиран в различни форми в Китай и Унгария.