Подходящ ли е диод на Шотки за защита срещу I; обратна полярност Отговори

За да прецизирате малко фокуса на предишен въпрос:

шотки

Подходящ ли е диод на Шотки за защита от обратна полярност?

Бих искал да избегна инциденти от потребител, свързващ захранване с постоянен ток назад, но също така бих искал да запазя възможно най-ниския спад на напрежението. Можете ли да обясните какво представлява обратният ток на изтичане и дали това би било проблем при този сценарий или не?

Приложението е малко устройство, което работи на 9-12 волта DC при по-малко от 100mA.

Редактиране:

Като пример бих очаквал потребителите да могат да използват 6 АА батерии последователно, алкални или NiMH. В последния случай батериите са 1.2V, така че общото напрежение е само 7.2V. Използвам регулатор на напрежение 5V с напрежение на отпадане 1.3V. Поради това минималното ми работно напрежение е 6.3 V. потапяне от 0,7 V ще увеличи този минимум до 7,0 V. Тъй като батериите се разреждат, бих очаквал много бързо да се потопите под изискванията 7,0 V и следователно да не използва ефективно пълния капацитет на батериите.

Ако се използва 0,3V диод, минималното изискване се понижава до 6,6V, което според мен е по-подходящо за използване с NiMH батерии.

Отговори

Обратният ток на изтичане би се прилагал само в случай на противоположна полярност. Това е ток, който изтича през полупроводниковия материал, когато диодът е изключен, защото е неправилно поляризиран. Така че във вашето приложение не е проблем.

Вие обаче сте прав, за да се предпазите от падането на напрежението напред. Само вие можете да решите какъв приемлив спад на напрежението се основава на вашия източник на захранване и изискванията за напрежение на вашия регулатор или захранване. Тъй като буферирате захранването си с помощта на регулатор на напрежение, предполагам, че ще е приемлив малък спад на напрежението (под 0,7 V). Като пример, такъв спад на напрежението може да бъде голям, ако защитата на веригата е за приложение за аналогово откриване на напрежение.