По въпроса за оценката на митническата експертиза като доказателствено средство в съдебната практика (Stupnikov A
Значително увеличение на дела на вноса на високотехнологични стоки изисква използването на специални знания за проверка на информацията, декларирана в декларациите за стоки и за оценка на свойствата и характеристиките на стоките. Анализът на действащото митническо законодателство ни позволява да идентифицираме три източника на специални знания, необходими за митнически контрол: обяснения на компетентни организации по конкретни въпроси; експертни обяснения; митническо експертно мнение.
Митническата проверка се използва, когато е необходимо да се проверят декларираните свойства и характеристики на стоките, които влияят върху класификацията й съгласно Класификацията на външноикономическите дейности на Митническия съюз, информация за страната на произход на стоките или при контрол на митническата стойност. Митническата проверка е най-използваният метод за получаване на специални знания по време на митническия контрол, чиято надеждност се подкрепя от мярка за правна отговорност.
Митническата експертиза често е основният източник на информация за решение за правоприлагане, взето от митнически орган (длъжностно лице). В тази връзка, заключенията на митническия експерт са обект на критика от страна на деклараторите, когато те се обръщат към съда за оспорване на решенията, действията (бездействието) на митническите органи (длъжностни лица).
Специалните знания, получени в хода на ревизионния одит, както и експертни становища за изследвания, проведени извън съдебния процес, обикновено действат като писмено доказателство .
--------------------------------
Вижте: И. В. Решетникова. Корекция в гражданско производство: Учебник-практичен. наръчник за майстори. М., 2013. S. 229.
Когато оспорва решенията, действията (бездействието) на митническите органи в съда, деклараторът (заявителят) има право да представи каквито и да било доказателства, обосноваващи твърденията му, включително: заключения на експертни институции, оторизирани (акредитирани) за разрешаване на съответни въпроси, изискващи специални знания; писма от производителя на стоките; обяснения на експерти от научната общност. Такива доказателства са насочени или към пряко оспорване на резултатите от митническата проверка (например, когато се получават различни резултати с еднакви първоначални данни), или към идентифициране на пропуски в методите, използвани от митническия експерт. На свой ред нарушаването на методите за изследване трябва да породи съмнения относно надеждността на резултатите от митническата проверка.