Плюсове и минуси - плюсове и минуси на американската система Le Devoir

Ерик Дерозие

Първо, създаването на американска президентска система в Квебек би позволило да се отървем от тясна риза, наложена на хората в продължение на повече от 200 години. За другото би било напротив да се скъса със системата, която позволи на същите тези хора да се утвърдят. Конфронтация между две гледни точки на политическите експерти.

плюсове

„Политическите институции трябва да са там, за да отговорят на желанието на гражданите да участват в дебати, които ги засягат“, казва Клод Барито, професор по антропология в университета Лавал. Въпросът не е дали нашата система работи добре или не в момента. Въпросът е дали гражданите могат да окажат голямо влияние върху вземането на политически решения, освен на всеки четири години по време на изборите. "

От тази гледна точка „ние имаме възможно най-бароковата система“, смята той. В момента имаме министър-председател, който може да бъде избран само с 35% от гласовете и който има повече власт в ръцете си от американски или европейски президенти. "

Член на митинга за независимостта на Квебек (RIQ), той счита, че е от съществено значение да се свържем с произхода на въпросните два политически режима. Проектиран, според него, за намаляване на кралските правомощия, без да позволява на гражданите да поемат изцяло публичните дела, британският парламентаризъм по този начин, според него, е наложен на говорещите френски език в Америка от 1791 г., за да им попречи да се еманципират. Разработена по такъв начин, че да се пази от деспотизъм, американската президентска система му се струва, напротив, че е успяла да защити свободата на представителите на народа да разискват в Конгреса основните проблеми на обществото.

Само за американци?

Политологът от университета в Монреал Луис Масикот далеч не намира толкова блестяща от своя страна тази американска идея за предоставяне на демократична легитимност на две отделни сили.

"Ако създадете няколко издънки на всеобщото избирателно право и те не вървят в една и съща посока, може да имате големи проблеми", каза той. Кой представлява хората? Кой има последната дума? [. ] Това лично на мен не ми се струва оптимална диета. И вярвам, че затова е диета, която не е била толкова успешна извън Съединените щати. Вярно е, че няколко латиноамерикански държави са го приели, но не можем да кажем, че тези държави са примери за хармонично демократично функциониране! "