ПЪЛЕН ЧЛЕН
Голяма част от сирийския социален и културен живот вече е в ръцете на ислямистите, обяснява Ал-Хаят. А борбата с екстремистки групи за умилостивяване на Запада не убеждава никого.
От няколко седмици сирийските власти редовно обявяват демонтирането на „терористични клетки“. Наистина ли тези клетки представляват опасност за този режим, който винаги се е представял като светски, социалистически и панарабски и който е извършил жестоки репресии срещу ислямистите в началото на 80-те години? През април 2004 г. за първи път сирийското правителство обяви, че е осуетило нападение, планирано от „диверсионна група“ срещу бившите офиси на ООН в дипломатическия квартал Mazzé, в южната част на Дамаск. Няколко дни по-късно сирийската телевизия излъчи интервю с двама членове на групата, които обясниха, че искат да „защитят мюсюлманите от несправедливостта“. Смята се, че трима от четирите членове на групата са воювали в Ирак след падането на Саддам Хюсеин. Този инцидент вдигна тревога, тъй като има опасения, че „иракските араби“ [арабите, водели войната в Ирак], ще създадат сериозни проблеми със сигурността веднага щом се върнат в страните си на произход, като „афганистанските араби“ след опит на свещената война срещу Съветите.
Някои западни правителства обаче са скептични и според говорителя на американската администрация тази операция е „зашита на ръка“, за да сигнализира на останалия свят, че Дамаск е „ангажиран в борбата срещу тероризма“, а не „износител“ на тероризма ”. Тези съмнения измъчват журналисти и дипломати, когато се съобщава за въоръжени сблъсъци между „екстремистки групировки“ и сирийските сили за сигурност. Тъй като властите обикновено се задоволяват с публикуването, чрез сирийската прес агенция SANA, лаконични изявления, придружени от снимки на запаси от оръжия, взривни колани и бомби, намалявайки ролята на журналистите до повторение на версията. Официално, тъй като е трудно, ако не е невъзможно да се провери достоверността на информацията и да се знае точно какво се е случило. Освен това всички полицейски операции са били „превантивни“ и имената на „терористите“ често са оставали в тайна, да не говорим, че повечето от тези операции изглеждат навременни, тоест по време на криза. натиск върху режима.