Плато за предястие; Архив на блога; Повече диета за никакви модели
Повече диета за никакви модели
Така че сега е там: първият Брижит „Без модели“. И какво блестеше към мен върху всички рекламни плакати и градски светлини, които предвещаваха този важен момент в пейзажа на немското списание за жени? "НОВАТА ДИЕТА", включително хранителна таблица, която може да бъде премахната и взета със себе си. (Версията от началото на 80-те години, наречена тогава „таблица на калориите“, винаги е лежала в кухнята на майка ми. Всеки читател на възраст между 17 и 50 години, който няма приблизително съдържание на калории в почти всяка храна в главата си?)
Какво очаквах тогава наивно? Че изобретателят и двигателят на немскоговорящия диетичен терорист спират да се опитват да убедят жените, че са прекалено дебели и по този начин са лайна, за да им продадат след това решението на тази мизерия? Колкото и софистично редакцията да се опитва да аргументира противоречието между диетичния ужас и омразата към себе си до степен на лудост: ако насърчавате хората, че са добре, както изглеждат, просто пропускате твърде много възможности за доходи.
Срещата в Петък разкрива, че Брижит просто обърна концепцията за съвременни модни каталози като Conleys или Boden с главата надолу: в днешните каталози има описания на фотосесиите (местна атмосфера, измислени анекдоти) и лични данни за моделите (любими играчки като дете, предпочитана закуска за махмурлук и др.), за да бъде близо до Да произвежда купувач. The Брижит използва личности и описания като модели, за да създаде близост с читателя.
Ще се видим отново в следващото специално издание на бисквитки. Ако някой.
29 отговора на „повече диета за никакви модели“
Тази година за първи път прочетох само раздела за бисквитките в книжката за бисквитки. (Моят 9-месечен син изяде останалото вчера, затова го забелязах) ....
Но това, от което отдавна исках да се отърва: много обичам да чета тук. Като бивш жител на Мюнхен, който посещава фитнес залата и басейна там, често имам обратни светкавици тук. А за Коледа си пожелах „английски вид щастие“, което поглъщам като всеки съвет за четене тук.
Поздрави от изгнание в Швейцария.
Е, не знам никакво съдържание на калории във всяка храна. И това е хубаво нещо:-) (толкова ограничава удоволствието)
Всъщност не мисля, че е лошо, когато хората ядат малко по-съзнателно, поне на моменти. Няма как да се заобиколим: Повечето от тях са прекалено мазнини (съдържанието на телесни мазнини е твърде високо) - между другото, това засяга и много модели, вижте „слаби мазнини“ - и всички ние поемаме последващите здравни разходи. Дали функциите на диетата в женските списания са правилният начин да направите това, предстои да разберем. Зрителният образ на „здрава жена“ е напълно изкривен за повечето хора.
Като бивш абонат на Brigitte в продължение на много години, съм неоднозначен по отношение на това списание - от една страна, по мое мнение, то все още е най-приятното и висококачествено женско списание в Германия. От друга страна, това е „просто“ женско списание, което наскоро ми изнерви толкова много със същите теми, че го отмених и не го пропускам оттогава.
PR превратът около моделите - и нищо друго, според мен, PR история - за пореден път потвърди решението ми.
Защитна дума за диетите на Бриджит: В крайна сметка тези диети са разумни и добре обмислени от хранителна гледна точка, което не може да се каже за диетите на други женски списания (3 седмици ананас). И съм съгласен с предишния си коментатор, Кекс: Със сигурност не може да навреди, ако хората се хранят малко по-здравословно след Коледа - и ако го направят с диетата Бриджит, със сигурност не е лош избор.
(И да, аз също съм жертва на таблиците - въпреки че знам съдържанието на мазнини в повечето храни, калориите бяха табу по време на моето формиране).
Истинска екзотика, Сабине. Не мисля за това, но винаги мога да заявя съдържанието на калории при поискване.
"Твърде дебел" за какво, смело? Съдържанието на телесни мазнини "твърде високо" според коя норма, доколко оправдано? Отдавна е доказано, че хората с мазнини и уж малко наднормено тегло имат най-висока продължителност на живота. Разбира се, всички ние поемаме тези разходи, но чрез пенсията, а не чрез здравното осигуряване.
Бих искал да направя мащабно проучване, което да свърже продължителността на живота и осъзнаването на тялото: Живеят ли хора по-дълго, които се оказват твърде дебели и следователно са стресирани? Или тези, които се оказват в ред и спокойно се занимават с храненето и насладата?
Процентът на телесните мазнини (Kfa) е твърде висок за повечето хора, измерен по обичайните стандарти (http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6rperfettabschnitt; тук, например, за жени между 20 и 30 години, „добър“ на 18-23 % Kfa; това е доста високо в сравнение с това, което е осъществимо - например гимнастичка има по-малко от 10%, спринтьор около 11-14%; измерено чрез ИТМ, последното е между другото "наднормено тегло"); таблиците позволяват нещо различно от "видими коремни мускули" (само "малко мазнина").
Не правене на снимки с анорексични модели (които всички имат Kfa над 25% = „слаби мазнини“), но в същото време поддържане на съзнателна диета (по-съобразена с качеството, отколкото съобразена с калориите, със сигурност не с „мазнини“…); „Истинска храна“ вместо боклуци) е може би малка стъпка към по-реалистична представа за това как изглежда една здрава жена. Може да има малко по-висок ИТМ, но процентът на телесните мазнини не трябва да бъде нито твърде нисък, нито твърде висок.
Отрицателният стрес насърчава увеличаването на Kfa. Разбира се, трябва да подходите към това спокойно, но поне мисля, че темата може да бъде тиха.
О, да, процентът на телесните мазнини. Висока съм 164 см, тежа 62,5 кг - но процентът на телесните мазнини многократно е измерван на 38%. Искам да кажа, че не мога да направя това, тичам, правя силови тренировки и спининг - освен това не се клатя. Нещо не е наред там.
Хаха, знам всички калорийни стойности, почти винаги. Сигурно е така.:)
И аз не знам никакво съдържание на калории и купувам „Брижит“ само два пъти годишно: когато има специален проблем с бисквитките и - хмм - годишният хороскоп.
"Skinny-fat", brrr ... отново нещо научено, като напр. миналото лято красивата дума "winkfleisch". Вероятно трябва да предложа и двете, въпреки че всичко е наред по отношение на ИТМ, макар и редовно, макар и умерено упражнение, макар и доста неприязъчно към бързата храна. Но ще има нещо, защото в някои магазини за дрехи дори не е нужно да започвам да го изпробвам, с над 170 см и над 60 кг, голямата дебела жена надхвърля всички граници.
Може би трябва да се проучи и колко нездравословно е да се мисли за себе си и другите с подобни термини. Истинските професионални спортисти са може би по-скоро идеологически, отколкото общ идеал.
p.s.: и, о, така: че след празниците трябва да ядете зеленчукова супа по-често за известно време, според мен и без това няма какво да правя.
@kecks "... всички ние поемаме последващи здравни разходи."
Вярно е.
Въпреки това, ние все по-често поемаме последващите разходи, възникващи от психиатрични разстройства в най-широкия смисъл, които могат да се отдадат на нарушаването на телесния образ, причинено от нерефлектирани норми, натрапчивата ориентация към изпълнението и все по-честото удоволствие към самоумиране.
От друга страна, трябва да разгледате целевата група на това списание.
От една страна, това вероятно не са онези жени, които ядат бързо хранене до степен, която е вредна за здравето и почти изключително; от които от своя страна вероятно само незначително по-малък дял страда от затлъстяване на магна, което е опасно за здравето.
И тъй като това заболяване се среща и при мъжете и трудно може да бъде излекувано трайно изключително чрез „диетата на Бриджит“, целта е по-вероятно да бъде различна от благосъстоянието на населението по отношение на ограничаването на разходите в системата на здравеопазването?
Или да го направя кратък - намирам това списание с диетите повече от досадно.
Ха, веднага се сетих за вас, скъпа фрау Калтмамсел, когато днес видях рекламата на Брижит в Зюддойче. Че редакторите не се смущават?
Между другото, и аз не знам никакви калорийни стойности, но мога бързо да разделя храната на „винаги ям“ и „рядко ям“. И какво е новото магьосничество с процент на телесни мазнини? Достатъчна ли е целта да бъдете годни и пъргави и да се впишете в половината грациозен размер? Между другото, виждам основен проблем с шивачите, които очевидно отказват да направят подходящо облекло за по-тежки жени, в което не изглеждат грубо. Ако жена, която е 170 см и 60 кг, не може да пазарува по подходящ начин, тогава проблемът винаги е в магазина.
Също така намерих диетата за страхотна - и напълно инстинктивна.
"Нормалните" жени първо трябва да "ядат нормално".
В продължение на десетилетия Брижит винаги е имала диетична книжка, приложена в първия брой от януари. Бог знае, че е лошо свидетелство за редакционния екип, ако не могат да измислят нещо по-оригинално. Считам обаче хоби модела за гениална маркетингова идея, която, когато 15-годишен ученик от гимназията моделира Брижит за джобни пари, е от огромно предимство за обхванатата от кризата група Gruner + Jahr.
Това, което намирам за интересно в дискусията тук, е, че когато се появи терминът „модел“, става дума главно за телесни измервания и диети.
Когато чух „без модел“, спонтанно се сетих за нещо друго: нормални жени в нормални (достъпни) дрехи. Не чета Брижит, отчасти защото не се интересувам нито от якета за 2500 евро, нито от скъпи чанти.
И така, сега средното тяло е в луксозни дрехи? не разбирам.
@AnkeD Kfa измерванията на везни, с преносими устройства и т.н. са почти винаги за кошчето. Това почти никога не е вярно. Измерването на дебеломер от опитен човек е най-полезно, ако наистина искате да знаете.
@Britt Е, Бриджит би искала да сложи край на вечното „Всички сме полуанорексични и се чувстваме виновни, че ядем, защото постоянно консумираме анорексични модели като идеал“, като снима обикновени хора в скъпи дрехи, вместо анорексични модели в скъпи дрехи както преди. Разбира се, те се възползват от това; Определена политическа мотивация в никакъв случай не е малко вероятна за Брижит.
Разбира се, има известна истинска сатира, когато тази кампания се сблъска с раздел за диети директно на снимката на корицата.
От друга гледна точка обаче тази сатира може също да породи идеята, че човек е съвсем съзнателен - да, със злата, зла цел да намали kfa и по този начин да се отърве от около 10 000 вторични заболявания - и все пак без забрани и чувство за вина (* и особено без преследване на болен анорексичен идеал *) може да се храни разумно здравословно (т.е. малко преработени въглехидрати, без/много малко захар, истинска храна, вместо неща, при които дори не можете да произнесете правилно съставките на опаковката без диплома по химия).
@ Buchfink: Защо това е обвинение от редакцията, когато целевата група очевидно иска тази диетична книжка след края на годината? Според докладите, активността във фитнес студията и търсенето на помощ за отнемане на никотин също ще се увеличат след края на годината;-)
Съзнателното хранене е лесно, смело: Яж храна. Не твърде много. Предимно растения.
Списание за жени може да подкрепи това с проста информация за продуктите и рецепти. Но диетите ви правят дебели и болни, едностранчивите повече, балансираните по-малко, но всички те.
Измерванията на телесните мазнини според някои стандарти („прекалено високи“ по каква причина? Какви критерии са били използвани за определяне на граничните стойности?) Много лошо средство за установяване на добра и спокойна връзка със собственото ви тяло. И все пак със сигурност предназначен за хора, които живеят от телата си, напр. за състезателни спортисти. Спортен гурме в размер 46 вероятно е по-подходящ от самоненавиждащ се диван в размер 36?
Намерих и снимката на корицата на настоящата Брижит за напълно глупава. Несъответствието е твърде голямо.
И: Аз съм от онези жени, които все още не са правили нито една диета през живота си, не знаят нищо за съдържанието на калории и са получили здраво изображение на тялото си от майка си. Заедно с половината навици за здравословно хранене.
Толкова ли съм необикновен? Надявам се не.
Уважаема г-жо Kaltmamsell: Да, истинска храна. Това е. Предимно растения - противоречиво как да го приемате. Във всеки случай, това по-осъзнато хранене е много, много трудно за много, много хора. Диетите могат да започнат, ако се разглеждат като влизане в различен начин на живот. Като временен глад те, разбира се, са напълно безсмислени и контрапродуктивни.
Освен това, без да приемате лекарства или основно заболяване и т.н., е доста трудно или невъзможно да имате размер 46 дрехи с такава диета (не твърде много, предимно растения, истинска храна) ...
"Монтажник" - зависи от определението за "годни". Омразата към себе си не е благоприятна за това, но не е и размер 46.
Смятам, че Брижит „без модели“ е предимно маркетингов преврат и на второ място не е голяма работа: Бриджит е имала много истории с „нормални“ жени през последните години, напр. Актриси и особено направени от собствените им редактори. Последното ми се стори доста досадно в един момент.
Щеше да бъде много по-сензационен, по-голям преврат, ако редакционният екип на Брижит не беше решил никога повече да не представя диета в бъдеще, дори да не отпечатва думата „диета“. Но никой не смее да направи това отново ... Освен това намерих новата Брижит както винаги: по-добра от другите женски списания, но след това отново толкова женско списание, че вече не искам да се абонирам за нея.
P.S. Като жител на (neigschmeggde) в Мюнхен чета тук всеки ден и винаги се радвам да чета!
Разбира се, не знам нито едно съдържание на калории, нито друга хранителна стойност. И между другото, това може перфектно да се комбинира с работата ми.
но съм много раздразнен, когато отразените хора имат такива проблеми с тялото/теглото/външния вид/хранителните навици.
къде да започна както винаги при родителите, които предварително ядат, живеят и познават децата си? но как? Сигурен съм, че майките и бащите също четат тук. какво даваш на децата си?
Разбира се, това има много общо с PR, това, което G&J d прави, всичко вече беше казано.
Но мога повече от да разбера вероятно не само престорената оправданост на редактора, а и изобщо не хапя с диетата на Бриджит на корицата: че трябва да резервират най-жадния сред най-тънките модели, така че да се впишат в малките дизайнерски дрехи, но след това се ретушират килограми във Photoshop, за да не изглеждат толкова болни, колкото са момичетата и индустрията.
В този контекст, още един съвет за четене: дискусията за текущото списание V с дебели модели в блога Project Rungay (статии и коментари в блога).
http://projectrungay.blogspot.com/2010/01/curves-ahead.html
Благодаря ви за Hinwesi, Алис, интересно каква форма е взел експериментът.
"Страхотна жена, страхотна работа и след това страхотен външен вид - това прави очертаващата реалност в банята малко по-депресираща."
Струва ми се реалистична оценка на ефекта: читателят все пак би могъл да обясни постния модел със свят, който няма нищо общо с него. Сега тя също е убедена, че е провал и че всички останали се справят много по-добре в кариерата и телата си.
Това е всичко за експеримента.
Понякога се чувствам разсеяна от модата, когато се показва напълно нормална жена. И, да, също под натиск: Ако жената от улицата вече изглежда толкова красива на снимките в Brigitte, това ви прави комплекс за малоценност ", можете да прочетете на Brigitte.de"
Което в общи линии трябва да вкара цялата модна индустрия в депресия. Защото последицата е, че модата, моделите и всичко около тях се възприемат от обществото като „полезни“, отделени от реалността. Вид изкуство, което няма връзка със собствения си живот. По-добри съдебни глупаци.
Тази година прочетох отново списание "Брижит", което жена ми купува от много години за обратното пътуване от лятната ваканция. Като оптимистични хора си мислехме: в един момент трябва да се оправи. След ваканцията през 2012 г. решихме да скъсаме с традицията. Тези „редакционно подготвени рекламни поредици“ са толкова смущаващи, че просто искате да хвърлите списанието в следващия ъгъл ...
Наскоро обаче забелязах подобна поредица с мъжка мода в списание "ZEIT". Между тях имаше няколко въпроса за днешните мъже.
Бихте ли искали да оставите коментар, но се отклонявате от проблема да го формулирате? След това използвайте КОМЕНТАРА! Кликването върху един от бутоните по-долу автоматично въвежда избраната реакция в полето за коментар, звездичките отгоре и отдолу маркират текста като генериран от КОМЕНТАРИ. Всичко, което трябва да направите, е да попълните задължителните полета "Име" и "E-Mail" и да изпратите коментара.