Пластмаса, стъкло или алуминий, чиято опаковка е идеална за Slow Cosmetics
от екипа на Slow Cosmetics .
Пластмаси, алуминий или стъкло: коя козметична опаковка е по-зелена? Асоциацията Slow Cosmétique разглежда силните и слабите страни на всеки от тях.
Бутилките, бурканите и тубите за нашите бани трябва да бъдат практични за използване, ефективно да защитават скъпоценния продукт вътре и дори да ни съблазняват при покупка и след това ежедневно с форма, цветове и атрактивни детайли! Накратко, козметичните опаковки са сами по себе си свят, а в Slow Cosmetics се опитваме да намалим нашето екологично въздействие, като същевременно запазваме измерението на удоволствието към нашата рутинна красота, така че как да съчетаете двете? Трябва ли да предпочитаме определени материали и да забраним други? Нека да видим подробно избора, който ни е на разположение.
В стъкло и срещу всички ?
В отдела за добри новини стъклото обикновено се счита за такова най-"естественото" на партидата както от нейното производство (слабо замърсяващо), така и от нейния състав. Всъщност производството на тон стъкло изисква около 700 килограма пясък, 200 килограма варовик и 300 килограма различни суровини. Всички тези материали обаче присъстват в изобилие в природата.
В допълнение, той дава a елегантно докосване, дори луксозен за продукта. По този начин дебелостенните стъклени буркани често се използват за кремове, балсами, но също така и за сенки за очи, гланц за устни и гелове. Флаконите и стъклените бутилки са стандарт за етерични масла и растителни масла. И в двата случая се предпочита затъмнено стъкло (кехлибарено или синкаво), така че съдържанието да е защитено от светлина и да не се влошава. Лесни за почистване, дори при високи температури, стъклените контейнери са лесно за многократна употреба.
Стъклото също е лесно се рециклира. Хвърлянето на стъклен буркан или бутилка в кофата за сортиране се превърна в утвърден навик сред повечето потребители и всъщност това е най-добрият рециклиран материал, особено във Франция, с три от четири рециклирани стъклени опаковки. И за да не разваля нищо, стъклото може да се рециклира безкрайно !
В посока надолу очевидно стъклото е материал тежък и крехък следователно екологичната му оценка (транспорт и логистика) е по-важна, отколкото при пластмасата или метала. Освен това е доста консумация на енергия тъй като синтезът, необходим за неговото производство, предполага достигане на около 1500 ° C, при скорост над 1160 kWh/тон произведено стъкло.
Пластмасата е автоматична ?
Днес пластмасата е основният материал за опаковане на козметика, особено заради нейната ниска цена. той също е лек, гъвкав, нечуплив и хигиеничен. От естетическа гледна точка пластмасите също са изключително гъвкави и следователно могат да възприемат много разнообразни форми и цветове.
Но това не само има предимства. Възмутени екологичният въпрос на маслото, от което е получен този материал, недостатък на пластмасата е неговата физическа стабилност: тя е уязвим абсорбция, напукване на напрежение и напукване. Тя ниско съпротивление мастило и други химикали могат да ограничат употребата му за определени видове опаковки.
За някои пластмаси, използвани в хранителната промишленост, напоследък се подозира, че отделят токсични вещества, като бисфеноли или фталати, при определени условия на употреба (например готвене в микровълнова печка). Тези явления навзаимодействия между контейнер и съдържание, потенциално влияещи върху качеството, ефикасността и безвредността на козметичния продукт, все още не са достатъчно проучени в козметичния сектор.
Освен това пластмаса не може да се рециклира безкрайно и задължително завършва или да бъде пуснат в природата под една или друга форма, или изгорен в края на жизнения си цикъл в сортиращи центрове (с енергоемък проблем и потенциални токсични изпускания в околната среда).