Писмо до Нико от Mamadou Diallo Medium
Мамаду Диало
27 май 2014 г. 12 минути четене
През последните месеци целият свят се сблъсква с изображения на бунтове, придружени от журналистически коментари, на отхвърлянето на хората от техните правителства. Един от въпросите, които ми задавате относно политическата ситуация в Сенегал, популярността на режима, е този, който трябва да задаваме всеки път, когато медиите ни съобщават подобни факти. Самият аз се запитах по подобен начин по време на събитията в Египет и по-късно в Либия.
Това, което бих ви казал за Сенегал, където живея, се основава на впечатленията, които съм събрал през последните месеци, в резултат на многото политически разговори, които съм имал и често с хора, които съм срещал по улиците. Но, както лесно отбелязват кациците на режима, не можем, в абсолютно изражение, да коментираме волята на хората, освен това, което ни казват предизборните консултации.
Следователно това, което бих ви написал, няма научна заслуга, но бих се опитал да бъда строг. Напоследък почти никога не съм вземал такси, без да се провежда политическа дискусия между моя шофьор и мен. Извън Дакар прекарах известно време в Сейнт Луис, Тиес, Каолак, имам семейство в предградията Дакар, Тиаройе и Руфиск, следователно това, което мога да кажа, се отнася за градския Сенегал, но Сенегал е предимно градски.
Естеството и степента на предизборните демонстрации
Оттогава напрежението е намаляло, в крайна сметка властта се е оттеглила, се е оказала неспособна да защити имуществото на министрите, нейната слабост се е появила на всички наблюдатели и човек би си помислил, че на най-високо ниво оттук насетне ще бъдем внимателни да не разстрои сенегалеца.
Тогава президентът Уейд, който скоро щеше да навърши сто, имаше най-детска реакция. Той организира голямо събрание, излъчено по телевизията, оцвети партизанска реч, в която заяви, за противоконституционността на кандидатурата си, „моя восък, восъчен дроб [2]“, под смеха на събранието, съставено от избрани от неговата партия. След препредаването на тази среща ми се стори, че избраните представители на сенегалската демократична партия са, за много от тях, неграмотни и не са наясно какво трябва да бъде демокрацията. Последваха и други президентски срещи и всеки път министърът на комуникациите Мустафа Гираси обявяваше присъствието на тези демонстрации на няколко милиона поддръжници. Не съм ходил на нито една от тези срещи, но събирайки 2 милиона души в град с три милиона души, трябва да го направите.
Движението Yen a Marre от своя страна провежда кампания, за да призове младите хора да се регистрират в избирателните списъци преди предстоящите избори. Над един милион нови гласоподаватели се присъединиха към списъка, което доведе до повече от 5 милиона регистрирани избиратели.
В очакване на решението по отношение на трета кандидатура на Me Wade от 5-те мъдреци от Конституционния съвет, сенегалецът се върна към грижата за разходите и ежедневната работа.
С решението, постановено от Конституционния съвет, демонстрациите се възобновиха, но те са много по-малко зрелищни от тези от юни. Този път, поне ми се струва, те са много повече политици, отколкото граждани. Струва ми се, че по-голямата част от сенегалците са наясно с факта, че правото не е върнато, но поради популярния подход на консултации възнамерява да уреди сметки с режима при гласуването в неделя. Струва ми се също, че част от опозицията, която добре знае, че няма електорална тежест, би искала Уейд да се оттегли от властта и да има дял в следващото разделение. Това обяснява слуховете, според мен неоснователни, за измама. На последните общински избори през 2009 г. опозицията спечели най-големите общности в Сенегал, в частност Дакар и Сейнт Луис бяха кмет млади политици от опозицията. Самият Карим Уейд, въпреки че му бяха предоставени държавни средства, беше бит в точка Е, където се намира къщата на баща му.
Относно надеждността на изборния процес
Изборната измама е плачевна, но все пак стара сенегалска традиция. Сенгор по негово време, Абду Диуф, който го наследява, и г-н Уейд днес прилагат различни процедури, за да засилят шансовете си за победа. Ако измамата не е организирана и пилотирана от Дакар, тя може да бъде от и под инициативата на ревностни местни поддръжници/клиенти. Но опитът от последните дванадесет години показва, че властта никога не е имунизирана срещу електорално поражение, ако избирателната активност е висока. Ако Абдулай Уейд е успял да спечели изборите през 2000 г., това се дължи на това, че електоратът, пресата се мобилизират и администрацията спазва известен неутралитет.