Пенсионната реформа нека разграничи истинското от фалшивото! CFE-CGC Съюзът на; рамкиране

Част от съдържанието може да се загуби или да не се покаже правилно

Съветваме ви да актуализирате браузъра си.

У дома
Новини
Пенсионна реформа: нека разделим истинското от фалшивото !

Докато диалогът продължава да се придвижва между правителството и социалните партньори по реформата, желана от изпълнителната власт и на която CFE-CGC се противопоставя в настоящия си вид, вижте нашето истинско-невярно осветяване на дебатите по сложни въпроси.

С РЕФОРМАТА ЩЕ ЛИ НИВА БЪДЕЩИТЕ ПЕНСИИ? ВЯРНО

➔ Тъй като точковата система ще се изчислява за цялата кариера, а не за най-добрите 25 години: следователно получената средна стойност непременно ще бъде по-ниска от текущата ситуация.
„Защото бъдещата система ще бъде проектирана така, че теглото на пенсиите да не надвишава 13,8% от днешния БВП. Тъй като обаче броят на пенсионерите се увеличава, това означава програмиране на обедняването на бъдещите пенсионери.

ЗАГУБЯВАТ ЛИ ЧАСТНО РАБОТНИЦИТЕ В УПРАВЛЕНИЕТО? ВЯРНО

➔ Защото най-лошите години сега ще бъдат взети под внимание колкото и най-добрите години.
➔ Тъй като изискването за осигурителен период от 43 години все още би наказвало младите хора, които учат и навлизат на пазара на труда по-късно и по-късно.
➔ Тъй като ръководителите с доход над 120 000 евро годишно вече не могат да придобият права върху тази част от доходите си. Придобити преди това права ще бъдат запазени и следователно ще бъдат финансирани от всички, от първото евро.
➔ Тъй като наследствената пенсия не би позволила на преживелия съпруг да надвишава 70% от сумата на пенсиите на двамата съпрузи. Следователно в случай на смърт на съпруга/та си, служителите от управлението биха имали ограничена пенсия за преживяло лице, докато днес тя се изплаща без проверка на средствата.

ЩЕ ЛИ ПЕЧЕЛИ ЖЕНИТЕ СЪЗДАВАНЕ НА УНИВЕРСАЛНАТА СИСТЕМА? НЕВЯРНО

„Защото точкова схема със задължителен период на вноска от 43 години ще накаже нарушената кариера. Загрижени са обаче предимно жените.
➔ Тъй като годините на непълно работно време вече не биха били неутрализирани, както е днес в основната схема.
➔ Тъй като жените биха получили 5% допълнителни точки на дете, но ще загубят четвъртините от добавки за деца, които са им били отпускани досега.

НЯМА ЛИ РЕФОРМАТА ОТРАЖЕНИЕ ПРЕДИ 2025 г.? НЕВЯРНО

➔ Тъй като правителството изисква текущите ни планове да бъдат балансирани при преминаване към новата система, теоретично го освобождавайки от резерви за балансиране на плана в дългосрочен план. Следователно много вероятно ще се подложим на мерки за спестяване преди края на 2024 г., за да бъдем незабавно в равновесие.

НОВАТА СИСТЕМА ЩЕ ДА ЛИ ПОВЕЧЕ ГАРАНЦИИ ЗА СУМАТА НА ПЕНСИИТЕ? НЕВЯРНО

➔ Тъй като, преследвайки целта да осигури почти постоянен баланс в схемата, правителството ще коригира всеки дефицит или чрез данък, или чрез удължаване на периода на вноските, необходими за получаване на пенсия без отстъпка.
➔ Тъй като пенсионният бюджет ще бъде обединен с държавния и следователно ще бъде обект на политически арбитраж.
➔ Тъй като в тази държавна система се очаква бордът на директорите, съставен по-специално от социалните партньори, да може да дава само съвети и да няма пространство за маневриране, за да компенсира управлението, наложено от правителството.

ИМА ЛИ РИСЪК ОТ ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА ДЪРЖАВАТА НА ПЛАНОВИТЕ РЕЗЕРВИ? ВЯРНО

➔ Тъй като резервите, съставени от всички схеми за допълнително пенсиониране на активния (136 милиарда евро), вероятно ще бъдат прехвърлени на държавата без гаранция или обмисляне на крайното му използване.
Reserves Тези резерви са собственост на всички активи, които са ги съставили. Следователно те трябва, според CFE-CGC, да останат под управлението и контрола на съвместни партньори и да не идват да спасяват държавната хазна.

НАСТОЯЩА ЛИ Е ТАЗИ РЕФОРМА ЗА ЦЕЛ НА ОТМЕНЯНЕ НА СПЕЦИАЛНИ РЕЖИМИ? НЕВЯРНО

➔ Защото тази реформа би засегнала всички французи. Би било сериозна грешка да се смята, че целта на правителството е просто да възстанови повече справедливост между общата схема и специалните схеми. В действителност тази реформа е преди всичко финансова реформа. Целта е да се запази тежестта на публичните разходи на сегашното ниво, въпреки увеличаването на броя на пенсионерите през следващите години.