Пенсионната реформа е твърде важна тема, за да бъде изоставена на синдикатите! "

FIGAROVOX/TRIBUNE - Директорът на IREF се притеснява какво е станало с тази реформа, която сега е нечетлива и не може да гарантира балансирана или наистина универсална система.

пенсионната

От Никола Лекасин

Публикувано на 13/01/2020 в 16:12, актуализирано на 13/01/2020 в 16:12

Никола Лекасин е директор на IREF, Института за икономически и фискални изследвания. Последна публикувана книга: „Даващите уроци“ (издание Du Rocher).

И така, на 64 години? Основните разпоредби за възрастта вече не се прилагат. За да угоди на профсъюзите, министър-председателят ги оттегли от законопроекта и със сигурност поиска от профсъюзите да се договорят сами.

Във всеки случай въвеждането на основното възрастово изискване не беше в програмата на кандидата Макрон. Внезапното търсене на ключова възраст произтича от факта, че Съветът за ориентиране към пенсиониране отчита сериозни дефицити в пенсионната система, преди да ги потвърди в одита, специално поискан от президента. Трябва да се отбележи, че тази ключова възраст на 64 години се оказва в някои случаи по-ниска от 67-те години, понякога наложени другаде, и, противно на това, което чухме, тя не би решила сериозните проблеми с финансирането на нашата пенсионна система. Това би била само още една параметрична реформа, краткосрочна реформа. Демографията, разликата между осигурители и пенсионери би трябвало да се промени отново след няколко години. Какво ще кажете за основна възраст от 90 години, за да имате впечатлението, че проблемът с пенсионирането е решен?

Както при марксистките режими, някои ще бъдат по-равни ... от други.

Какво ще остане от тази реформа? Отвъд този аспект, свързан с основната възраст, само тази така наречена пенсионна реформа натрупва недостатъците на нашите политически лидери, неспособни да приложат промяна, която обаче е наложителна. Първо, непоследователността. Бяхме обявени с големи размирици за „универсална” пенсионна система, еднаква за всички и в която „всяко внесено евро ще даде на всички еднакво право на пенсия”. Първоначално не беше за вярване, днес стана много тревожно. Сега говорим за освобождавания, трудности (в пенсионирането в други богати и демократични страни няма трудности!) И конкретни случаи. Както при марксистките режими, някои ще бъдат по-равни ... от други.

След това е и нереализмът на тези, които са инициирали тази реформа. Защото кой ще плаща общите вноски (служител + работодател) на държавната държавна държавна служба, които достигат над 85% от индекса на заплатата и са над 3 пъти по-високи от тези по общата схема? Реалността е, че тази реформа има за цел да накара частните осигурители да поемат фараонските допълнителни разходи за публични пенсии и специални схеми, които в момента се поддържат от държавата за повече от 50 милиарда евро годишно. Това, което някои ще спечелят или запазят, други ще загубят.