Пенсионната реформа дясна или лява ли е?
Определен като „социален прогрес“ и „дясна тактика“, проектът за универсална точкова система за пенсиониране разделя политическата класа. Осветление.
И така, отдясно или отляво, тази пенсионна реформа? „Когато идваме отляво, особено имаме чувството, че Еманюел Макрон прави тактическия избор да се обърне по-отдясно“, съди Марисол Турен, бивш социалистически министър, в „Les Echos“. Наблюдение, подкрепено от бившия президент Франсоа Оланд за France-Inter:
„Това е реформа, която по някакъв начин може да бъде дясна. "
Анализът обаче не се споделя от Les Républicains (LR). "Тази реформа не е вдясно," каза Дамиен Абад, президент на депутатите от ЛР, в "Фигаро". "Това е полудясна реформа", добавя Жерар Ларше, президент на LR в Сената, към Franceinfo. „Ако искате да поставите тази реформа на плъзгач отдясно наляво, мога да ви уверя, че тя трябва да бъде поставена повече от лявата, отколкото от дясната страна, защото това е реформа, която носи значителен социален напредък“, пледира Жил Ле Gendre, покровител на депутатите от LREM, на LCI.
Тук е цялата сложност на проект, издирван от президента Еманюел Макрон, бивш министър на социалистическото правителство, но изпълнен от неговия премиер Едуар Филип, бивш член на републиканците. "The Obs" се опитва да вижда по-ясно.
Лява концепция ?
Последната голяма „лява“ реформа датира от 1982 г.: След това Франсоа Митеран отпуска пенсия от 60-годишна възраст, вместо от 65-те до момента в сила, при условие, че има тридесет и седем години и половина вноски. Това е един от големите маркери на „промяната
Не знам, но има едно нещо, което знам: ТЯ Е СРЕЩУ ПЕНСИИ И ПРЕДСТОЯЩИ ПЕНСИИ !
. Имате предвид срещу тяхната смърт ?
Знанието дали е дясно или ляво е от съществено значение за първия чорап, който обувате, когато скочите от леглото. За реформата квалификацията ми се струва случайна и лишена от необходимост.
Да, взех всички негови класове в JM Jancovici. Той е доста убедителен. Трябва да действаме без да се отказваме и със смелост и надежда.
@ Reves De Gosse Бихте ли били поддръжник на израстването? Ако случаят е такъв, не пенсионната реформа изглежда най-висок приоритет, а тази на производството и условията на труд с появата на нови технологии. Това ще изисква забележителни усилия за научни изследвания и иновации и приемане от гражданите. Това предполага, наред с други неща, образователни усилия от страна на управляващите и друга форма на управление, при която гражданинът би бил по-ангажиран с вземането на решения.
Не подкрепям намаляването, но знам, че то е неизбежно и че би било по-добре да се опитаме да се адаптираме, вместо да чакаме неизбежно да ни падне върху главата.
Французите биха могли да направят революция, само за да се върнат в дните преди глобализацията. Винаги ни казват, че не е възможно, но „Невъзможно е не е френски“, казва поговорката. Това е геният на нашите хора: Намерете решение, когато го няма. Този процес може да се разклати малко, но ние ще имаме заслугата да дадем пример на други народи. В революцията има думата завръщане. Не е задължително да бъде насилие. Нашият малък шестоъгълник може да живее в автаркия. И да. Елементарно, скъпи Уотсън.
Но вие вече живеете в глобализация: музика, спорт, кино, пътувания, новини, медицина, технологии, вашата кола, хладилник, телевизор и т.н. Всичко вече е глобализирано. Връщането назад е да се изолирате, възможно е поотделно, а не за нация.
И да . ефективно селско стопанство за такова, което можем да уважаваме, риболовни пристанища навсякъде, животновъди, които ако ги контролираме, произвеждат добри продукти, високотехнологична индустрия, която трябва да бъде съживена чрез спиране на китайския внос, например, търговски пристанища, които след като се освободят от CGT с пълна скорост, място за изстрелване на спътници, считано за едно от най-добрите в света, автомобилното производство трябва да се фокусира върху Франция, вместо да дава работа на чужди страни. вино, сирене, масло и дори масло, пари, които могат да се продават на страни, които не го правят. И т.н.