ПАЗЕТЕ МЪЖА СИ ЖИВ ДО # 39; ПО РАЗВОДА ЗА РАЗВОД - Блог Avocats

Блогът на Maitre GUILLARD

Почетен адвокат - писател-консултант

jean-claude.guillard

- РАЗВОД - КОМПЕНСАТОРНА ПОЛЗА -

Реформаторите за разводи, които са имали намерение да успокоят този труден момент от живота на нашите съграждани, не са разбрали, че адвокатите вече са се привързали към това да бъдат медиатори, преди този термин да стане модерен, да водят своите клиенти към взаимно съгласие или други опростени форми на процедури, като тази от предишния член 248-1 от Гражданския кодекс.

Те не разбраха това, само финансовият аспект изгря при развод, като предложи на страните голяма възможност да се бият. Увреждането на портфейла е по-ефективно от увреждането на самочувствието.

- РАЗВОД - КОМПЕНСАТОРНА ПОЛЗА -

- ПАЗЕТЕ МЪЖА СИ ЖИВ ДО РАЗВОДА ЗА РАЗВОД -

Примамката за печалба или студеното отмъщение на съпрузите кристализира върху тази компенсаторна помощ, която се превръща в инструмент за грабеж по реда на един от съпрузите за правата на другия. Разбира се, новият закон се опита да избегне пиратските практики, като установи, сред условията за прилагане на компенсаторната надбавка, анализ на патримониума, с който съпрузите биха били надарени в края на ликвидацията на брачния им режим ; трябваше да избегнем, че както в миналото, съпругът получава компенсаторно обезщетение в контекста на развода, а след това отново трябва да стане по-беден, за да плати на същия бенефициер суми, произтичащи от разделянето на имуществото.

Някои съдии обаче не разбраха много добре съобщението и продължават да налагат двойна присъда на съпруга с катастрофални последици.

Тук не става въпрос за поставяне под съмнение на принципа на компенсаторното обезщетение, което дава възможност да се балансира финансовото състояние, когато разводът подчертава известното неравенство на положението между съпрузите: противно на това, което можем да мислим, адвокатите отдавна са успели, използвайки техния умиротворяващ дух, да признаят принципа на несъответствие на своя клиент, в опит да договорят размера на обезщетението. Процесът често спира дотук, страната бенефициент предпочита да търси късмет пред съдията, независимо от това, което му е предложено.

Понякога съдията има много ограничителен поглед върху методите за оценка на размера на обезщетението, както са му предвидени в член 271 от Гражданския кодекс, и особено тези, иновативни, предвиждащи, че той трябва да вземе предвид " прогнозното или предвидимото наследство на съпрузите, както в капитала, така и в доходите, след ликвидация на брачния режим "И" техните съществуващи и предвидими права ". Тази формулировка обаче вероятно ще отмени двойното наказание !

На практика наложеният глоба анализ се превърна в грубо и често погрешно допълнение.

Съпруг, който иска компенсаторно обезщетение, не прекарва часове в изготвяне на искането си: той информира накратко останалите лични условия на член 271, продължителността на брака, възрастта и здравословното състояние на съпрузите, тяхната квалификация и личното им положение, и добавя стандарта клауза, според която " той се посвети по време на съвместния си живот на образованието на децата и на насърчаването на кариерата на другия в ущърб на собственото си "; спри, стига, ястието е горещо! За любителите на музиката той може да добави няколко цигулкови бележки, за да си припомни колко е страдал по време на съвместния си живот, дори ако това не е предмет на дебата; винаги е добре за съдията и не яде хляб. Бъдете внимателни, никога не говорете за това, което ще съберете в контекста на ликвидацията, това би било стрелба в крака !

Решетката трябва да се попълни с цифри или по-скоро число, сумата на заявката; обикновено е просто: винаги използваме една и съща печеливша комбинация; вземате стойността на общата къща, която ви е обща, и приспадате това, което остава да бъде платено под заеми; разделете това салдо на две: ето вашето искане за компенсаторно обезщетение.