Партийните конференции по време на Корона по време на ХДС сега искат да гласуват през януари - но подобно на политиката - Tagesspiegel Mobil
Процедурните въпроси са въпроси на властта. Разрешен е спорът за отлагане на конгреса на партията на ХДС. Но дебатът за дигиталните събирания продължава.
Първо спореха. Сега те отново се помиряват по християндемократичен начин. Или поне да се съгласим как да се справим с конгреса на партията на ХДС, който по мнението на цялото партийно ръководство - с едно изключение - не може да се проведе на 4 декември.
След няколко напред-назад през седмицата, след предупредителни думи от все още лидера на партията Анегрет Крамп-Каренбауер и след ново проучване, според което мнозинството от членовете на ХДС подкрепят отлагането на конгреса на партията, тримата кандидати се надпреварваха за най-високия офис договорено: Нов председател на партията трябва да бъде избран в средата на януари.
В събота вечерта генералният секретар на CDU Пол Зиемиак съобщи, че Армин Лашет, Фридрих Мерц и Норберт Рьотген са постигнали споразумение след "интензивна консултация" - въпреки че остава неясно дали консултацията е била проведена индивидуално отвън или триото е постигнало споразумение. Или деескалацията е успяла в комбинация от тях.
Конфликтът около датата излезе извън контрол в началото на седмицата, когато Мерц тълкува решението за отлагане без определена нова дата като промяна от страна на „установяването“ на ХДС - с цел да осуети уж успешната му кандидатура. Мерц го беше представил като кандидат, който мнозинството от хората на партията искаха. Лашет от своя страна сигнализира, че все още му трябва време.
С назначаването от януари Мерц вече е в капан, без да му даде още една възможност да се представи като самотния преследван. Защото за конгреса на партията, който по този начин е фиксиран във времето, са определени три възможни форми, така че да може да се вземе решение през януари.
Три варианта
От една страна, класическата директна партийна конференция все още се планира на едно място с всичките 1001 делегати, както би трябвало да се проведе в Щутгарт. Ако това все още не е възможно отново през януари, което не може да бъде изключено, ще влезе в действие вариантът, който Зиемиак вече беше изложил преди седмица: конгресът на децентрализираната партия на няколко места с децентрализирано гласуване и излъчване на речите. Това би улеснило спазването на хигиенните изисквания. Но ако правилата за твърда корона все още се прилагат през януари, това трябва да е онлайн партийна конференция. След това гласуването трябва да се организира цифрово.
[Ако искате най-новите новини от Берлин, Германия и света на живо на вашия мобилен телефон, препоръчваме нашето приложение, което можете да изтеглите тук за устройства на Apple и Android.]
Това трябва да е технически осъществимо. Но юридически все още не е ясно. Защото партийният закон всъщност не позволява цифрово гласуване. Следователно Крамп-Каренбауер разчита на отстъпката на останалите парламентарни групи в Бундестага при извънредни ситуации на тяхната партия. „Всички са засегнати“, казва тя. "Ето защо апелирам към всички: Нека да направим това заедно."
Законът за политическите партии е променен?
Поне лидерът на FDP Кристиан Линднер изглежда готов да го направи. Сега той настоява за промяна на партийния закон, за да се направят по-бързи дигиталните партийни конференции. Той каза пред "Augsburger Allgemeine", че подготовката за следващите федерални избори не може да бъде прекъсната за постоянно. FDP е готов да подкрепи бърз законодателен процес.
Съюзът и СПД вече бяха внесли проект за изменение на федералния избирателен закон преди седмици, който беше обсъден след лятната ваканция. Той се занимава само с промени в списъка на кандидатите за Бундестаг - те трябва да могат да бъдат назовавани „в случай на природно бедствие или подобно форсмажорно събитие“, дори без събития лице в лице. Федералното министерство на вътрешните работи трябва да бъде оправомощено да прави това чрез законова наредба. Досега партиите трябваше да свикват партийни конференции или подобни събрания.
Поради това Съюзът и СПД предложиха кандидатите да бъдат възможни в изключителни ситуации чрез комбинация от гласуване по пощата и електронни процедури. Проектът посочва, че такива срещи не са възможни в ситуация като пандемията Covid-19 поради причини за защита на инфекцията. Въпреки това, списъкът с кандидати, разбира се, не може да бъде отхвърлен.
Критика от опозицията
Опозиционните партии FDP, Левицата, Зелените и AfD отхвърлиха предложението в Бундестага в началото на септември. Преди всичко те критикуваха пренебрежението към парламента чрез прехвърляне на правомощия за вземане на решения на Министерството на вътрешните работи, пренебрегване на общественото изискване и липса на пояснения в проекта. AfD определи предложението за противоконституционно.
Юрисконсултът на парламентарната група на Съюза, Ансгар Хевелинг (CDU), приветства изявлението на Линднер. По искане на Tagesspiegel той посочи, че ХДС и ХСС преследват целта за постоянно разясняване на конвенциите на цифровите партии в партийния закон от известно време извън специалните регламенти за короната. "Ако сега това може да се започне бързо, още по-добре", каза Хевелинг и добави: "Водонепроницаемият регламент е в интерес на всички страни."
"Високи правни препятствия"
Лидерът на парламентарната група на SPD Дирк Визе реагира по-предпазливо. При избори и промени в устава чрез дигитални партийни конгреси има "високи правни препятствия, които са записани в нашата конституция по важни причини", каза той. Генералните секретари на страните обсъждат отдавна. Очевидно Линднер не знае какви разговори е водила бившата му генерална секретарка Линда Тейтеберг по този въпрос. Вийз обаче увери: „Парламентарната група на СПД в Бундестага не се затваря за никакви значими корекции, които са законово допустими и технически безопасни“.
повече по темата
„Нито бързайте напред, нито пощенски картички“ Крамп-Каренбауер предупреждава кандидатите за наследници за партийни щети
Зеленият парламентарен директор Брита Хаселман заяви, че не зависи от Зелените, "че досега нищо не се е случило тук". Необходима е по-голяма правна сигурност за страните, включително в пандемията на короната. Зелените също бяха предупредили за това в обсъжданията на генералните секретари и в Парламента. За това е необходима реформа на закона за политическите партии, за да се закрепи трайно електронната демокрация. "Съюзът и СПД досега се отказаха от това", каза политикът.