Парламентът на Хаити, Елдорадо де л; интелектуално затлъстяване Rezo Nòdwès

парламентът

от Жан Люк DACÉUS

Вторник, 7 май 2019 г. ((rezonodwes.com)) - В държава, в която политиците почти не се интересуват от бъдещето на младите хора, образованието и развитието на умираща икономика, парламентът, чиято основна и конституционна е да приема и нарушава закони, контролира правителствените действия също остават място за конфронтация на нови и иновативни идеи. Тук е мястото на противоречиви дебати за взаимно уважение, форумът за важни политически и икономически идеи за осигуряване на по-добро бъдеще на страната.

Предвид разделянето на трите (3) правомощия на Монтескьо, парламентът е носител на законодателната власт във всяка демократична държава и е необходимо институционално условие за регулирането и гладкото протичане на демокрацията.

За да може да постигне желаните резултати, тоест внимателният и безпристрастен контрол на изпълнителната власт, приемането на добри закони, парламентаристът трябва да отговаря на определени условия и също така да може да изпълнява задълженията си. За тази цел се нуждаем от способни субекти, подготвени морално и интелектуално и които ще могат да водят дебати по основните политически идеи, способни да революционизират ежедневно-политическия живот и икономическото бъдеще на страната.

Споменат многократно в моите статии, майчиният закон на нашия скъп Хаити, КОНСТИТУЦИЯТА, за съжаление не поставя никакви интелектуални маркери за това да бъдеш законодател, което според моето скромно мнение е отклоняващо се в представителната демокрация. Днес всеки, въпреки съмнително минало, слаб капацитет за разбиране на функционирането на държавните дела, куцо и безплодно интелектуално ниво, стерилно ниво на мислене може да седи в Асамблеята. В резултат на това е повече от нормално това място за дебат да се превърне в пазар, където се обсъжда цената на гласуването, в арена, където изстрелите буквално са противоположни на китката, в кланица за жертване на бъдещето. Du Pays, в театър, където парламентарната комедия се предлагаше безплатно на население, жадно за просветени лидери.

Като се има предвид настоящото функциониране на трите (3) клона на властта в Хаити: Изпълнителната власт - Съдебната власт - Законодателната, не е ли стигма, обида да се нарича: президент, министър, съдия, сенатор, заместник? Не е ли позор, оскърбление, което трябва да се брои сред действащите лица на тази напълно гнила и разделена политическа класа?