Парламент в страх - ЗАПАВЕН

Скоро държавният парламент ще обсъди най-задълбочената диета в Германия. Става въпрос за 9500 евро, изцяло обложени с данъци. Страхът от избирателя застрашава проекта

парламент

За две години подготвителна работа е свършена. Според информация в този вестник работната група на държавния парламент по реформата на парламентарните диети вече е приела предложение, което скоро ще засяга отговорните органи. Председателят на държавния парламент Улрих Шмид, движещата сила на работата, предписа желязна тишина. Четирите парламентарни групи проявяват и обществена сдържаност. Но ако резултатът от работната група намери мнозинство, NRW може да се превърне в пионер на новаторска реорганизация. Но тъй като краят на законопроекта вероятно ще възлезе на около 9500 евро, реформата заплашва безславен край преди началото на обществения дебат. Очевидно понастоящем голямо мнозинство от депутатите се страхуват от публична диета за диета - страхът от гнева на гласоподавателите, разтърсени от съкращаване на пенсии, такси за практика, екоданък и подобни политически производства.

Всичко беше започнало толкова убедително. Независима експертна комисия с председател бившия вицепрезидент на Бундестага д-р. Хелмут Бекер и с участие i.a. Шефът на данъкоплатците Георг Лампен, президентът на занаятчията Ханшайнц Хаузер и президентът на одитната служба Уте Шоле представиха точни предложения през 2002 г. Председателят на държавния парламент беше доволен: "Сега депутатите се третират наравно с всички данъкоплатци. Това гарантира повече прозрачност."

Сърцевина на експертното предложение:

- Всеки от новите народни представители, които ще бъдат избрани през 2005 г., трябва да бъде компенсиран с фиксирана сума от 9500 евро на месец - изцяло облагаема като всеки друг доход.

- От облагаемата сума всеки член на парламента трябва да заплати собствената си пенсия и здравно осигуряване.

- Всички предишни екстри под формата на необлагани еднократни суми ще бъдат премахнати.

- В бъдеще депутатите трябва да могат да приспадат всички свързани с функциите разходи - например пътни разходи, наем на офис, специализирана литература и др. - от данъчните си задължения спрямо данъчната служба.

Разликата е ясна: Днес членовете на държавния парламент получават облагаема основна диета от 4722 евро. В допълнение, необлагаеми екстри: обща фиксирана ставка от 1196 евро, фиксирана ставка за допълнителни разходи в седалището на държавното събрание от 296 евро и фиксирана ставка за пътни разходи, която е между 447 и 876 евро в зависимост от разстоянието от местоживеенето. Има надбавка за компенсиране на частно платени медицински разходи и след осем години членство започва иск от 35 процента от основния хранителен режим, който се увеличава с всяка следваща година на парламента. Изводът е, че депутатът от държавния парламент вече може да очаква поне обща нетна сума, която в зависимост от данъчния клас се доближава до бъдещия нетен доход. Новите диети могат дори да паднат под сегашния размер, в зависимост от данъчната категория - особено след като депутатите след това трябва да плащат собствената си пенсия.

"Абсурдно е, но вероятно нито CDU, SPD, нито FDP сега не смеят да предприемат тази стъпка", спекулира вътрешен човек. „Висяща игра“ се счита за най-вероятния изход.

Което отнасяше надеждата за повече прозрачност към царството на мечтите.

"Искам новата наредба да освободи депутатите от фалшивото подозрение за самообслужване. Също така искам равното третиране с всички останали данъкоплатци да ни даде нова кръв и нови идеи от нови професионални групи", каза президентът Шмид в началото на разискванията. Експертът по диетите Хелмут Бекер, който взе участие в последното заседание на работната група за реформи като гост, се съгласява с резултатите според информацията в този вестник - все пак председателят на комисията, инициирала процеса.

Дали реформата в храненето ще стане реалност до 2005 г., е оставено на обсъжданията през следващите седмици. Разпознават се поне частични успехи: държавният парламент успя да намали броя на парламентарните места за 2005 г. от 231 на поне 181. Все още се работи по нови, по-строги процедурни правила, което ще затрудни обмена на думи по непривлекателни теми в досадни ритуали.

Има много примери за това. И така, малкият въпрос 591 на члена на SPD Карл-Хайнц Руше от Oer-Erkenschwick. Той искаше да разбере истинността на доклад, според който гълъбите носители са класифицирани като животни за угояване и следователно трябва да бъдат изключени от прилагането на определени лекарства. Министърът на околната среда Бербел Хьон заслужаваше отговор от три страници. Първата дума вече каза всичко. То гласеше: „Не“.

Със сигурност сериозната тема, разгледана наскоро от "Enquetekommission Frauengesundheit" в държавния парламент, принадлежи към сравнима категория: "Проблеми, свързани с ХИВ при жените, включително мигрантското население". Да не забравяме спомена от 88 въпроса и дискусии за нефтопровода в Еквадор, финансиран от WestLB.

Не на последно място заради тематични екскурзии от този вид, тези, които смятат, че се надяват на успех на националната комисия за федерализъм в допълнение към новия процедурен правилник: Тя трябва да предефинира отговорностите между щатите и федералното ниво до края на годината - което може да донесе нови и по-ясни компетенции за държавните политици. И с него яснота за това с какво трябва да се справи държавният парламент.

Ако диетичната реформа като важна част от реформата все пак се провали, се твърди, че сдруженията на данъкоплатците като Зелените заплашват с популярна инициатива под надслов: "7000 евро са достатъчни!" Което е малко вероятно да привлече майстори занаятчии или адвокати към политическата работа.