Пандемията на короната Spahn иска постоянни специални права - политика
Актуални новини в Süddeutsche Zeitung
Табло
икономика
Мюнхен
Култура
общество
Знание
Повече по тази тема:
Здравна политика и Corona: Spahn иска постоянни специални права
Отваряне на снимката в нова страница
Според законопроекта Министерството на здравеопазването може да забрани на железниците или авиокомпаниите да транспортират хора от рискови зони.
(Снимка: imago images/photothek)
Йенс Шпан планира закон, който ще позволи на Министерството на здравеопазването да се намеси широко в случай на „епидемия от национално значение“. Проектът е остро критикуван.
Федералният министър на здравеопазването Йенс Шпан (CDU) иска постоянно да запази някои от специалните права, които той е предоставил на министерството си поради кризата в Корона с трети „закон за защита на населението в епидемична ситуация от национален обхват“. Това се получава от проект, който Süddeutsche Zeitung присъства. „Поради по-скорошни открития относно Covid-19 и програмите за ваксинация, които ще се появят скоро“, се казва в това разширяване. Всъщност настоящите правомощия на Министерството на здравеопазването ще изтекат в края на март - или ще приключат, ако Бундестагът реши да сложи край на „епидемичната ситуация от национално значение“. В момента обаче не изглежда така.
Според проекта, Spahn сега ще бъде упълномощен да издава наредби в бъдеще, "ако това е необходимо, за да се защити населението от излагане на сериозни заразни болести". Това може да означава например, че хората, които влизат в Германия от рискови зони, са задължени да предоставят обширна лична информация. Министерството на здравеопазването може също да забрани на железопътни, автобусни, корабни или авиокомпании да транспортират хора от рискови зони. Освен това би било възможно, наред с други неща, да се задължат компаниите да докладват на болните, подозрителни или заразни пътници на властите. Бундестагът, пише в проекта, обаче може да отмени такива спешни заповеди. На въпроса министерството първоначално не даде отговор кои инфекциозни болести трябва да се считат за „сериозни“ в бъдеще.
Зеленият здравен политик Кордула Шулц-Аше нарече законопроекта "на части напълно остарял". С него „Спан искаше да кодифицира спорните по конституция законови разрешения отвъд пандемията. Изглежда, че Спан не е забелязал значителната критика от конституционните адвокати“. FDP вече поиска през септември специалните права на министъра да бъдат отнети поради "извънредната епидемия". Управляващата коалиция, Зелените и Левицата не бяха съгласни по това време.
Законът би разрешил спешни заповеди в случай на сериозни инфекциозни заболявания
Друга критика срещу плановете на Spahn идва от сектора на здравеопазването. Новият Закон за гражданската защита означава, че в бъдеще парите от задължителното здравно осигуряване могат да се използват за осигуряване на тестове и ваксинации на хора, които сами не са законно осигурени. Barmer-Krankenkasse се оплака в изявление, че частните застрахователни компании няма да участват по този начин. В допълнение, здравноосигурителната компания се оплаква, че разходите за "предотвратяване на опасността" трябва да се финансират от данъчни приходи, а не от вноски.
Националната асоциация на задължителните здравноосигурителни лекари също така изисква частноосигурените лица да продължат да поемат разходите за собствените си тестове и ваксинации в бъдеще. Шулц-Аше от Зелените нарича предложението "несправедливо и с оглед на драматичното финансово състояние на задължителните здравни осигуровки също безотговорно". Само Асоциацията на германския Каритас приветства идеята: бездомни хора, хора без статут на постоянно пребиваване и които са незаконни, биха могли да се възползват, при условие че това също е юридически ясно.