Паметници на Узбекистан Разбити от булдозери
Тези, които се интересуват от културна история, трябва да посетят Узбекистан, докато все още си заслужава, тъй като за съжаление трябва да се добави с оглед на архитектурното наследство на тази централноазиатска държава. Не става въпрос за академични тънкости по въпросите за правилното възстановяване, а за основите на международните споразумения, както Международният съвет за опазване на паметниците Icomos е изложил в многобройни документи. Защото през последните няколко години булдозерът се превърна в средство за избор за ремонтни проекти. След разрушаването паметникът се заменя със симулакрум, който грубо имитира оригинала - липсата на прилики бързо се забелязва дори и за неопитното око. Този подход беше изпробван в столицата на Узбекистан Ташкент, когато тухлената сграда на детския дом на Кауфман от руската колониална епоха беше разрушена през лятото на 2017 г. и „възстановена“ на видно място, директно на крайбрежната алея в центъра на града, както все още може да се прочете на новата сграда е.
Това има известни прилики с оригинала, но нито етажът, нито съществеността, нито вътрешната структура съответстват на сградата от 1917 г., която е вписана в списъка на паметниците. Да не говорим за следите и подробностите от историята на употреба, вписани във всяка историческа сграда. Мавзолеят Шамун Наби близо до столицата на провинцията Нукус от 13-14 век претърпява подобна съдба. Век: Подобна нова сграда стои на нейно място от средата на миналата година.
Търгувани стари градове
След смяната на правителството през 2016 г. Узбекистан преживя много реформи и либерализации, а публичният диалог и критиките в онлайн медиите станаха възможни. Мерките, насочени главно към стимулиране на икономиката, доведоха до бум на строителството в градовете.Улесняването на влизането трябва да развие туризма във важен източник на доход за страната, воден не на последно място от обещаващи обещания, дадени от Юнеско. Ефектите, които потенциалът за доходи, предложен от това, оказва върху културното наследство на държава, която през деветдесетте години е затворила или прогонила институциите за опазване на паметниците, включително Института за реставрация и консервация, който работи на международно ниво, вече може да се види в стари градове, продавани като туристически акценти.
Самарканд, малко сънлив преди десет години и обект на световното наследство от 2001 г., беше ограбен от доказателствата за съветския модернизъм - например историческия музей в центъра - като част от „градско пречистване“. Градските квартали по главните улици бяха разрушени, за да се направят път за четирилентови пътища. На жителите беше даден избор или да построят двуетажна сграда с търговска цел на приземния етаж, или да бъдат отчуждени.
В този случай става въпрос само за размера на обезщетението за сградите, тъй като земята е основно държавна собственост. Жителите бяха предимно упорити и отваряха един магазин след друг, но горните етажи на Потьомкин бяха построени само откъм улицата - небето на Централна Азия блести зад прозорците. Полученият трафик оказва значително влияние върху атмосферата на уединени, тихи места за срещи като чаени къщи, квартални джамии или водни басейни. Добре известните медресета са били защитени от околните градски квартали със стени за уединение, които са украсени с декорация от плочки, имитиращи средновековните паметници - понякога е трудно за посетителя да го различи. Свързващите пътеки бяха оформени от магазини за сувенири по такъв начин, че ограничават връзката с жилищните райони.
В градовете, които се считат за полезни за туризъм, най-висшият орган на паметника прави предварителна селекция за посетителя. Според тях представителни, изцяло ново украсени с лъскава повърхност, понякога фиктивни монументални сгради са отделени от околните стари градове. Традиционните квартали на прости вътрешни къщи, затворени за улицата, построени от „остарели материали“ като дървена рамка и глина, не се считат за достатъчно представителни и срамни за модернизиращата се страна.
В Шахрисабз, друг град от световното наследство, „мерките за развитие на туризма“ доведоха до изключително рядко отправената препоръка от Icomos за премахване на обекта от списъка със обекти на световното наследство. „Изключителната универсална стойност“, необходима за включване в Списъка на световното наследство, се основава, както става ясно от наличните в Интернет документи, на застрояването около укрепено селищно ядро, правоъгълника около него с ортогоналната си улична мрежа и останките от големи сгради на Тимуридите от 15 век. Шахрисабз беше уникален пример за градско развитие в Централна Азия. Въпреки това през центъра на стария град, който сега е ограден от хотели и други туристически сгради, беше прорязана пътека. Между тях и новопостроената „градска стена“ останките от жилищните квартали остават невидими и недостъпни. Градската структура с нейната история вече не се усеща.
На миналогодишното заседание на Комитета за световно наследство представителят на Узбекистан направи декларация, че всички те са „импровизирани къщи без техническа инфраструктура, без достъп до питейна вода, енергия или газ и в лошо санитарно състояние“; условията на живот на жителите трябваше да бъдат подобрени чрез презаселването им. Голяма част от сградите вероятно е била подновена през втората половина на 20-ти век, но дворовете са обитавани от семействата, живеещи там от поколения, така че тяхната основна концепция е предадена. Подобна ситуация може да се намери в третия град Хива от световното наследство: неговият ограден център на града все още е запазен, но околните жилищни райони са под значителен натиск. Документите на Центъра за световно наследство сочат, че създаването на буферна зона за световното наследство е издадено от 2012 г. Реакция нямаше до 2016 г., когато традиционните градски квартали в непосредствена близост също бяха до голяма степен разрушени.
Прототип на обновения град
Бухара, четвъртият град на Узбекистан от световното наследство, губи автентичната си атмосфера през последните няколко години и постепенно се превръща в стерилен увеселителен парк. Новите хотелски сгради също изместват традиционните жилищни сгради, някои от великолепните фахверкови сгради вече не са обитаеми и са в руини. Строителните площадки в близост до медресетата и тежкото оборудване, през което се кара, доведоха, например, до частичния срив на медресето Абдулазис хан, една от последните сгради, избягали от пълна реконструкция.
По време на съветската епоха Ташкент получава специално внимание като прототип на обновения град за социалистическите страни на юг. В контекста на фестивалите и търговските панаири, международната публика трябва да бъде представена с преодоляване на реалността на живота в стария град, която е обявена за трудна. Свидетелство за това е Домът на кинематографичното изкуство с изключителните стенни картини на Баходир Джалалов, който беше съборен в края на 2017 г., заедно с Двореца на пионерите и два останали стари квартали на града, за да се направи място за новия бизнес център „Ташкент Сити“ - отново по московски модел създайте. Фактът, че е възможно да се запази кварталната джамия с нейните уникални елементи в стил Ар нуво в средата на новите стъклени дворци, може да представлява повратна точка в запазването на паметниците в страната.
След тежки спорове наскоро жилищна сграда от времето на младия Съветски съюз беше поставена под закрила, която съчетава черти от колониалната ера и новата сграда. Сградите от експериментални жилища, които несъмнено са от международно значение, трябва да следват новозадействаната воля на инспекцията на паметника. В Бухара, след преждевременното унищожаване на базара, ефектите на новите сгради върху съществуващата сграда сега се изследват за първи път. Някои идеи за новия генерален план за Самарканд също дават повод за надежда.
В момента узбекитанецът е в неизвестност. От една страна, има огромни загуби и планове за безвъзвратно изкореняване на цели архитектурни епохи - от стария град на Ташкент до свидетелства за колониалната епоха, нова сграда, неокласицизъм с ориенталски оттенък до съветския модернизъм - въпреки че изселванията вече са подадени. От друга страна, опазването на паметниците бавно, твърде бавно се освобождава, защото работи почти без специализиран персонал и без разрешение. В коя посока ще се люлее махалото, предстои да видим в близко бъдеще.
Автора е член на Международния съвет за опазване на паметниците, научен сътрудник в университета Баухаус Ваймар и координира международния учебно-изследователски проект "Топография на паметниците Ташкент".