Пакетът на г-н Matolcsy; Калкулатор; блог за финанси

На 5 октомври, вчера, изтече крайният срок, определен от Съюза, за да излезе страната с малко реалистично решение за привеждане на бюджета в ред.

matolcsy

Изведнъж властите осъзнаха, че тук наистина има проблем и увеличението от 1,6%, един милион нови работни места и други мантри настрана, започнаха от поне реалистични цифри. Голямо удоволствие е, те изглежда не могат да мислят само на ферит.

За мен източник на по-нататъшно щастие е, че това правителство наистина наистина иска да направи, за да намали публичния дълг и дефицита на държавното управление. Това е друг въпрос, как.

Правителството на неортодоксалността отново прибегна до методите, които са били използвани, но не са изпробвани и тествани, вместо реални решения. Ограничения и увеличение на данъците, намаляване на броя на служителите в публичната администрация според принципа на косачката (отбелязвам, че след 2010 г. броят на държавните служители и държавните служители се увеличи значително според данните на CSO.)

Реалните реформи и структурните промени все още ще трябва да изчакат, а правителството на две трети все още не иска да поеме задачата. Вместо да се намали бюрокрацията и да се трансформира окръжно-общинската административна система, беше въведено напълно ненужно ново ниво, областите, вместо 3200 общини да бъдат обединени в 300 териториални общини, а окръжните нива бяха разделени на 6-7 региона. Знам, че това би било свързано с партийни борби, тъй като в момента значителна част от членовете и привържениците на партията получават работа тук. (Може би това също оправдава създаването на области. Будапеща например, в допълнение към столичното местно управление и областните самоуправления, имаше голяма нужда от въвеждане на области.)

Ако бюрократичните разпоредби не бъдат намалени, процесът няма да бъде опростен, но същата работа ще бъде извършена от по-малко хора, което ще доведе до по-дълго чакане в офисите, нищо повече. Разбира се, възможно е да се предприемат стъпки за повишаване на ефективността, да се проверят публичните институции, да се промени делът на кафе-паузите и да се работи, просто да се затворят или обединят ненужни институции, но това не е въпросът. Добре обмисленото рационализиране (което, разбира се, също е източник на конфликт) би направило възможно премахването на 100 000 обществени работни места вместо 22 000.

Похвално е, че таванът на вноските е премахнат, така че данъчната тежест за тези, които печелят над 625 000, се е увеличила донякъде. Следващата стъпка може да бъде да се признае, че плоският данък е грешен ход.