P; клонове на r; обслужвам n; 1 Въздействието на syst; управление на p на p; клопки и

  • селско стопанство
  • Храна
  • Селски
  • Изследвания и иновации
  • Безопасност на храните
  • Култури
  • Развъждане
  • Заобикаляща среда
  • Информация и ресурси
  • Организации, съвети и комисии

За да се присъедините към нас

Резервни пасища №1 Въздействието на системите за управление на пасищата и приложението на азот

Съдържание

Въведение

Натрупването на запаси включва оставяне на част от сеното или пасищните култури за паша през есента или зимата, след като растежът на фуража е спрял поради студено време. Резервните пасища се наричат ​​още отложени пасища, пасища, запазени на английски. Основната цел на съхранението на фуража е да се намалят разходите за фураж. Това спестяване се дължи главно на по-ниските разходи, които стават възможни, когато фуражът се пасе, а не се прибира като сено или силаж, разпръскването на оборския тор се намалява и се намаляват някои режийни разходи, свързани със сгради и обори. В този доклад ние изследваме добива и качеството на резервните пасища при две системи за управление и две различни норми на азотни торове.

Бяха оценени две системи за управление на съхранението на фуража, наричани тук „рано“ и „късно“. През всяка от трите години опитните пасища (6 ранни и 6 късни, всяка по 0,75 дка) бяха окосени за силаж в средата на юни. Впоследствие овцете бяха масово пасани в ранните пасищни райони в средата на юли за около 7 дни. Късните райони бяха масово пасяни през август за същото време. И в двете системи за управление височината на остатъчната трева е била приблизително 5 cm след почистване на паша. След масова паша през лятото 3 от ранните и 3 от късните зони получиха входящи 50 kg/ha активен азот (34-0-0), а останалите не получиха азот. Пасищата бяха оставени в резерв до започването на паша в края на септември.

По време на есенния пасищен период (от края на септември до началото на декември), пробите бяха взети на ръка преди и след паша във всяка кошара; те са били използвани за определяне на добива на пасища, качеството на фуража и състава.

Резултати

Добив на фураж

Абсолютните фуражни добиви варират от 2400 до 5000 кг/ха. Системата за ранно управление винаги показва значително по-висок добив на сухо вещество в сравнение с късния режим (Фигура 1).

въздействието

Фигура 1. Въздействие на системата за управление на пасищните запаси върху добива на фураж, заделен през есента.

Средно през трите години на изпитанието, режимът на ранна паша е осигурил около 73% повече фураж през есента, отколкото системата за късно управление.

Прилагането на 50 kg/ha азотен тор в началото на периода на съхранение значително повишава добивите на фураж само през есента през 1996 и 1997 г. (Фигура 2).

Фигура 2. Влияние на прилагането на азотни торове върху добивите от съхраняваните пасища.

Абсолютното увеличение на добива на фураж в резултат на прилагането на азот е средно около 750 kg/ha. Доста трудно е да се определи дали това увеличение на добива е икономически изгодно при условията на паша. Ако приемем обаче стойност от $ 100/тон сухо вещество и разходи за азотен тор от $ 0.91/kg активен азот ($ 310/mt от 34-0-0), производителят би спечелил еквивалента на $ 75.00 за фураж на цена от около $ 45.00 за тор и около $ 5.00 за разпръскване. Уреята (46-0-0) е по-евтин източник на азот, но рисковете от загуби от изпаряване са много по-големи, особено при пръскане през лятото.