Отзиви за книги Покана за изпълнение
@ nuta2019, първата ми мисъл е "от коя къща си я взе?" Параноята може вече = D
@zablutshaya, определено параноя, но кой знае, може да е валидна. Е, и друг вариант - ценителите на Набоков.
Вече забелязах, че недостатъците не се основават на полезността на прегледа, а дали мненията са съгласни или не; хареса - не ми хареса.
@AprilDay и си спомням, че приписах Покана по-близо до дистопии, отколкото до MiM или нещо подобно в Булгаков.
@AprilDay, тъй като училище почти всяка година се ангажирам най-накрая да довърша четенето на "Учителят и Маргарита" до края и всеки път дори не стигам до нова страница ((
@cupy, Булгаков и Набоков са напълно различни по стил и тематика. Но не можете просто да ги вземете и да ги „прелистите“ между закуска и обяд. И това е тяхното сходство, въпреки че вече се съмнявам))
Пълен сюрреализъм, преплитане на мечти и реалност - и кошмарите се редуват с нещо меко и леко, преплитат се и резултатът е нещо болезнено леко, примамливо и отвратително едновременно. До голяма степен това беше постигнато с помощта на самия повествователен език (между другото романът първоначално беше написан на руски) - използването на архаизми, историцизми, създаването на наши собствени неологизми и всичко това е полу -римуван, нещо като огромен празен стих. За първи път чета Набоков и как, по дяволите, той пише прекрасно.
Всъщност резюмето описва целия сюжет на това произведение - Синцинат чака само изпълнението на смъртната си присъда. Но ние не знаем защо ще бъде екзекутиран, а самият той не знае деня, когато това ще се случи.
Като цяло, задавайки въпроса „защо е екзекутиран?“, Мисля, че човек може да се доближи до въпроса „защо всъщност тази книга е носена при дистопия?“ Обикновено дистопията е книга, в която всичко е лошо, където всички са изгнили, безнадежден мрак и тоталитарен режим удушават хората, свободата е робство, 2х2 = 5 и всичко в същия дух (да, тя дори малко цитира омразния Оруел =)) ... И така, какво прави една книга за самотен затворник сред тях. Какво трябва да се направи в онзи свят, за да заслужим смъртта?
„Живях тридесет години сред призраци, плътни на допир, криейки, че съм жив и истински“ - най-точното описание на съдбата на Синсинат, който цял живот се криеше в безумно враждебен към него свят, защото знаеше каква съдба очакваха такива като него. Той се криеше и се преструваше, можеше по някакъв начин да се примири с околния кошмар в действителност, доживявайки трийсет и нещо, но след това беше намерено нещо, което най-накрая можеше да го сломи. Беше Марта - любимата, глупава, невярна съпруга на Синсинат, за която той мечтаеше дори когато научи, че тя спи с всички поред по всяко време и на всяко място, мечтаеше, че ще може да го разбере и да бъде в състояние да се издигне над себе си. Сериозно, заради само едно писмо от Синсинат, Марта трябва да прекара една вечер на тази книга.
@ida_frei, добре, ще ви отговоря, че въпреки че се интересувам от Любов към семейството и децата, този мой интерес никога не ми е попречил трезво да оценя вашите отзиви, благодарение на което интересът ми към Набоков се събуди отново.
@chapaev, Някой би искал да цитира родом от Крим? =)
Какво харесвам в Набоков? Начинът, по който пише. Защото, четейки книгите му, се наслаждавам толкова умело и безупречно на стила му, че за мен всъщност няма значение КАКВО чета. Но дистопиите (въпреки че не съм сигурен дали това е дистопия до края) определено не е любимият ми жанр.
Какво е? Сатира? Абсурд? Сюрреализъм? Или дистопия, изобличаваща тоталитарен режим? Склонен съм да мисля, че има по малко от всичко. Главният герой, Синсинат, е осъден на смърт, защото е различен. Не се вписва в лицемерната и абсурдна картина на заобикалящия го свят и дори не иска да го признае и да се покае, Синсинат седи в килията си в очакване на изпълнението на присъдата.
Какво е чувството да знаеш, че си осъден, но не и да знаеш деня на екзекуцията, да заспиш всеки ден и да се събудиш в несигурност дали днес е последният ден или не? Героите, които го заобикалят в затвора, роднините, дошли да се сбогуват с него, изумяват със своята абсурдност. Четейки тези сцени, е много лесно да си представим, че някаква част от главния герой периодично гледа на този фалшив свят отвън, изумен и в същото време осъзнавайки, че определено не принадлежи в него.