Отворено писмо от четец за Mircea Diaconu - Hotnews Mobile
идеята за плурализъм вече не съществува? уважение към мнението на другия, дори то да е различно?

какво ти направи бесеску ?! разрешено ли му е само агнешко и след това холерик? с едното око да се смее, а с другото да плаче? да попитам в otv и да се моля в twitter?
хамезит и гробиански звяр. Не мисля, че съм сгрешил!
да не чуе, че е бил дисидент! истинските дисиденти са предимно мъртви, а останалите имат благоприличие, което не мога да намеря в Mr. динеску.
какво общо има плурализмът с горната буква. Нормално ли ви се струва да ни призовавате да гласуваме с кандидат, само защото той е по-красив? това имате предвид под плурализъм?
basescu изпрати съобщение в twitter, но забравяте ли sms съобщенията на престъпниците, изпратени по време на изборите? забравяте ли предаванията с отчаяни политици в ефир? забравете дисплея на екзипола много часове преди 9 часа?
всички престъпни деяния!
наистина гледате на другите, но не искате да признаете грубите и престъпни грешки, допуснати от противниковия лагер. Бъсеску не спечели, но това му помогна да спечели. когато имате по-голямата част от телевизиите срещу, особено тези с най-висок рейтинг, и сте обвинени нон-стоп без доказателства, нормално е част от населението, имунизирана срещу манипулация, да се разбунтува, да отиде на урните за базата.
ако, както казаха социологическите проучвания, не се явиха 25% от електората на лилия от първия кръг, т.е. 500 хиляди избиратели, и ако изчислим увеличението на гласоподавателите във втория тур в сравнение с първия тур, се оказва, че е имало масиран вот срещу грубата манипулация, която се извършваше непрекъснато по телевизията на vantu и felix.
направиха го президент! тях и тяхната хронична омраза.
Поздравления приятел
Успяхте да напишете това, което мнозина мислеха. Казах същото на познати и роднини, но за разлика от теб не съм писал.
Имате цялото ми уважение и да, това направи господин Дийкън.
На сутринта обясняваме същото на колега, като му даваме пример за дейността му в сената.
Очаквах да видя дякон да инициира закони за култура. От къде. че всеки слаб човек е предпочитал да бъде украсен с телевизор.
Поздравления за статията.
. и в гърлото ми беше пъхнат възел.
Ако можете да пишете така на 26, това означава, че все още не е загубено. Все още можем да се надяваме някой ден да се отървем от комунистите.
Браво Александру ! Ти си велик!
Написахте изключителен коментар, който трябва само да „погребе“ този лъжец.
И изтрих всички пиеси, в които той играеше и разбира се, сбогом филми.
Срамът, който трябва да го обземе, трябва да бъде почти смъртоносен, като този, от драма.
Всеки рационален човек би знаел как да различи актьора от човек. И ако не знаете как да го направите - все още е твърде драматично да го кажете, само защото мъжът ви е разочаровал, защото няма същите политически възможности като вас, това това означава, че актьорът също е починал по подразбиране. Ако имате малко ум и зрялост, пак можете да се наслаждавате на Филантропията също толкова добре.!
Колко драматичен е краят на писмото, очаквах да открия в автора името на млада дама - фен, възпален от сапунени опери. от неговите.
Всъщност - наистина не разбирам откъде толкова много трагичен въздух за 26-годишен мъж ТОЧКА
Оценявам съзнанието, с което Александру посочи този жест на актьор, на когото ние, румънският народ, дадохме възможност да получим това, което той получи. и променете безупречното царство на изкуството с заразеното царство на политиката. Срам.
Същата мръсна ситуация за шампионската гимнастичка на РУМЪНИЯ, която в крайна сметка живее в страната с най-голямата демокрация в света, Америка и идва да подкрепи това, което за историята винаги ще бъде КОМУНИСТИЧЕСКОТО ЧЕРВЕНО. Напусни Румъния, Надя!
Срам за теб, Дорел Висан! „Сенаторът на охлювите“ и други роли на политически палач на страната ви направиха известни ... Не мислех, че може да сте такава пиявица! Никога не искам да се запознаем с вас, вие замърсихте кариерата, която имахме!
Срам за онези, които са политически полезни, и на върха на това да стоим пред нас в очакване на аплодисменти. този път искрени освирквания на откритата сцена .
Поздравления за Мая и Илие Настасе за мъдростта на 12-ия час !
Бог да ни помогне да се отървем от противниците си.
Обърках го с mircea dinescu! (Запазвам мнението си за него)
дяконът и мен ме разочарова. той дори не е либерал. по-добре да остане актьор. както правилно е казал Креанга: „по-добре от кодовете в града във водещото ви село“. Екстраполиране.
!. Мисля, че тя е бесесианска нагласа, за да мисли, че някой с различно мнение е или комунист, или иска определена работа.
Вие, Адриан, бихте могли да бъдете добър мъчител, защото залагате като комунист, не приемате друго мнение и ако го има, той със сигурност е глупав по дух, или не мисли, или иска печалба.
Вярвам, че Бъсеску удря нашата малка демокрация в черния дроб, като провежда референдум, свързан с двукамерния/еднокамарен парламент, но искам и известна печалба.
Така че, с малко късмет, Адриан, ще можеш да станеш истински човек с единствената истина, на човека, който живее от името на румънците, който ги познава всички, Траян Бсеску, истинският румънец.
И с малко повече късмет ще можете да станете мъчител на този човек, който е и комунист, той беше, за съжаление, министър на транспорта по време на добива и след.
P.S. Прав си, актьорът няма право на мнение, само База има, той и такива като теб.
Можем да добавим към списъка на актьорите. Мая Моргенштерн (която се оттегли по средата на дебата в четвъртък. Надявам се, че осъзна колко неудобно), Дорел Визан, певци, спортисти . поддръжници на един или друг лагер.
Лично на мен ще ми е любопитно какво ги е привлякло в този моцил, наречен политика.
След покойния Иларион С. "Ромите заслужават два шамара"
Коалицията трябва да бъде надеждна. Мирча Диакону се опита да направи това. За щастие той успя да направи обратното - да се дискредитира. Тъжен актьор, който ще напусне политическата сцена, както я намери - на задната врата. Разбирам Mircea да подкрепя определен човек или идея. Но това не стига до крайност. Той не твърди до прага на нервен срив, че Бъсеску е ударил дете и не се е опитал да ни убеди до сълзи, че страната трябва да се ръководи от красив мъж, а не от прословутия пиян:)) - TB
Като анти-зрител, A3 ви предлага място на вечността в градината, заедно с Gadea, Ciutacu, Radu Tudor, Vali Stan и не на последно място - Mircica Badea.
Ако кранът на Феликс не е завършен, пожелавам ви дълги години дебати, пълни с пръски.
Убеден съм, Мирча Диакону, че светът ще те следва и ще те разбере. Ако пуснете сълза в делирия на Читаку, той ще бъде герой.
Успех или късмет - вие избирате!
безразличието, с което hotnews заснема лицето с pdl и basescu.
това е направо подло.
всички критикуват антените, защото снимат с psd. но никой не критикува вестника или вестника, защото те снимат с pdl. и го правят дори по-нелоялно (да използват по-груби думи), отколкото го правят.
d c е грешно действие на някои, но същото действие на други (но които подкрепят същия човек, когото подкрепяте) е напълно нормално?
това не е доказателство за субективизъм (да не говорим за лицемерие)?
Вие, оранжеви хора, станахте точно като комунистите, само че не сте червени, а оранжеви.
Тоест всеки човек не идолизира вашия моряк, той веднага ли е реакционен елемент или как? То трябва незабавно да бъде изнесено пред работническата класа и поставено на кладата на позор?
С уважение към мнението на другите, както остава?
Така всички вие прескачате на страната на всеки, който не споделя вашата вяра?
Срамно е, че Филантропията вече не представлява това, което тя означаваше за вас, но още по-лошо съжаление е, че не правите разлика между мъжа и актьора Мирча Диакону, което не е задължително, за да бъде съвместимо.
Не винаги е задължително реалността да следва актьора, въпреки че бихме искали повече. Виждайки го зад дебата на Бъсеску-Геона, не разбрах какво търси на това място и защо се включи в области, където аз не/бих искал да го видя. Но всеки решава в ежедневието си добро или лошо за него и вероятно не трябва да бъде „съден“ от тази гледна точка.
Едва по-късно, когато актьорът предава своите решения от реалността, тогава трябва да се каже, че актьорът е мъртъв. От това, което разбирам, ако не го бяхте виждали в реалност (телевизия), щяхте да продължите да го обичате.
Изключете телевизора и продължете да обичате Филантропията, дори ако хората са "зад" актьорите. Срамота е.
Тогава всички лигавици се събуждат, за да коментират нещо, което не разбират. Как влияят политическите симпатии на мъжа М. Диакону върху качеството на актьора М. Диакону .
Не мисля, че някой е разбрал какво каза Брукан преди време: ще ни трябват 20 години, ЗА ДА УЧИМ ДЕМОКРАЦИЯ, и вижте, вече го забравяме. Тъжно.
ние сме пламенни фенове на макиавели.
какво да кажа. следваща спирка: жизнен стандарт в Сомалия. това заслужаваме
художниците имат и винаги ще имат два приема. един от тях е в неговото „произведение“/„изкуство“. характерът ovidiu gorea от филантропията е „персона“, която е приета от много от нас като mircea diaconu, тъй като получаваме образа на еминеску, например чрез неговите стихове, а не чрез истинския еминеску - брилянтен журналист, жесток националист, натрапчив човек, обичан от хората и мразен от "политическата класа".
но ovidiu gorea (или друг персонал на mircea diaconu) не е mircea diaconu.
Александру Станку изтъкна много добре, че mircea diaconu е някой различен от "profu'ovidiu" - сякаш това трябва да сте вие в действителност. "
авторът отбеляза добре, че „изненадващо за един актьор дори горчивината, която сте искали да покажете, няма да излезе, когато се ядосате в следващата секунда, ако събеседникът й противоречи неоспоримо“.
никой няма да поставя под съмнение актьорските качества на дякона, докато не се докаже като лош актьор.
Боя се, че точно това е направил; когато се опита да използва всички тези „актьорски качества“ (направени да бъдат използвани във филм) в полза на предизборен лагер, той рискува „роля“ без сценарий и реплики. и ако актьор съществува чрез "ролите", които играе, "роля" съществува само чрез сценария и редовете.
Румънски учени, влезли в обществения живот след 198
Типично диктаторски . някой не е съгласен с теб, или е комунист, или е купен с пари, или е глупав и манипулиран.
Дали Мая Моргенштерн не е предложила добър модел за подражание, дали е отровена насока? Това е демокрация, може би това беше нейното мнение, имаме право да имаме различни мнения и да не бъдем посрещани с ирония...
Червеният НЛП? но какъв беше PDL, когато сключи съюз с PSD преди година? След 5 години мандат на Бъсеску, пълен със скандали, предизвикани от него, в които за една нощ се появиха нови хора като Видеану, Касунеану, Бучару, Удреа, Риджи и други, поне вие имате благоприличието да приемете, че Бъсеску е същият като останалите. всички политици са еднакви, никой няма да реформира нищо.
Да, гласувах за Джоана, който е идиот, но тъй като с Бъсеску няма да може да се сформира правителство ... те ще бъдат предвиждани и т.н . но разбира се за тези в диаспората, гласоподаватели на великия моряк, това няма значение, те В чужбина съм на жега ... няма значение, че отново ще настъпи хаос.
Надяваме се, че след 5 години диктатура на Бъсеску светът ще се събуди и поне ще бъде по-достоен в дискурса си.
А общността, Илици и т.н. ... забравете кой беше министър на транспорта и докара влаковете с миньори до Букурещ? засрами се.
Господин. Дан или младият Дан,
След като Бъсеску спечели изборите, всяка партия ще трябва да направи своите изчисления и анализи.
Защото тези избори имат големи последици, особено политически.
но ние ви оставяме евангелието, хребе, орбан, вадим, гиси, илиеску, понта, настасе, паунеску и останалите червени гадове.
ние вземаме това, което имате най-добре. защото и в тези игри има качествени хора:)
само че нямат място за горното.
не става въпрос за отделната партия, а за качеството на хората, които са отпред там. не виждате изгрев. ако е късно да извадите групата от Клуж от ръководството, единствените в партията, представете си какво остава в партията.