Отрицателно тегло на гласуване - системни грешки в избирателните системи

BVerfG: Новият регламент за разпределението на местата във Федералния закон за изборите е противоконституционен

Текущ: След като Федералният конституционен съд обяви основни части от федералния избирателен закон за противоконституционни на 3 юли 2008 г. за разпределяне на местата и крайния срок, определен от съда от 30 юни 2011 г. за отстраняване на недостатъците, на 3 декември 2011 г. влезе в сила закон за изменение. Това разширява ефекта от отрицателното тегло на гласуване и мандатите за надвишаване остават в същия ред на величина. Освен това се въвежда противоречаща на системата „остатъчно използване на гласове“ и яснотата на изискванията на нормите, изисквани от Карлсруе, вече не се изпълнява. Поради тези причини в момента съдим Федералния конституционен съд, решението ще бъде обявено на 25 юли 2012 г..

Решение на Федералния конституционен съд от 3 юли 2008 г .: Отрицателното тегло на гласуването е противоконституционно • Решение в пълен текст • Архив: Съвети и трикове за изборите за Бундестаг през 2009 г.

В случай на разногласия относно изискванията за добра избирателна система, трябва да се постигне съгласие, че трябва да бъде изпълнено следното условие:

Гласуването не трябва да навреди на избраната партия. Това означава, че партията не трябва да получава по-малко места за повече гласове, нито повече места за по-малко гласове.

Това условие е толкова очевидно, че всъщност никога не се споменава изрично. Още по-учудващ е фактът, че много от избирателните системи, използвани във федералните и щатските правителства - и по-специално във федералния изборен закон - отговарят на това минимално изискване Не се придържат!

По-нататък ще бъде показано как може да се случи с избирателните системи, практикувани в Германия, че гласовете за една партия водят до загуба на места за тази партия (или, обратно, по-малко гласове за увеличаване на мандата). За съжаление това не са просто теоретични игри с числа; Такива парадокси се срещат редовно при федералните избори.

Ако гласовете за партия не доведат до увеличаване на местата, а по-скоро до загуба на тях - гласовете получават квази отрицателно тегло - волята на избирателя се превръща грубо в обратното. Когато гласува, избирателят трябва да се страхува да не навреди на „избраната“ партия. В зависимост от вероятността това да се случи, разумното гласуване се прави трудно или дори невъзможно.

Случаите, при които гласовете в парламента или изборите за федерален парламент могат да имат отрицателна тежест, могат да бъдат разделени на две групи:

А. Отрицателно тегло при гласуване, независимо от използвания метод на гласуване:

Вътрешни надвесни места и отрицателно претегляне на гласовете
Този случай е най-значим от гледна точка на неговото значение. Това се случва редовно при федерални избори, и то с всички вариации на закръгляване - т.е.
Целенасочено подобряване на партиите, които пропуснат клауза за праг във връзка с регламента за мандат за обезщетение
Мандати за обезщетение за самата надвиснала партия (например в парламента на Долна Саксония)
Произволно използване на различни методи за изчисление
Мандати за вътрешно обезщетение за мандати за вътрешен надзор
Оставащо разпределение на мандата според оставащите гласове и d’Hondt (като например в Националния съвет на Лихтенщайн)
Твърде евтини останали места в следващите стъпки на разпространение, като Б. в австрийските държавни изборни системи
Изчерпан частичен списък за свързани списъци
Парадокс на гласуването
Гласуването против води до приемането на предложението
Разпределение в избирателните райони въз основа на избирателната активност
Предложение за федералния закон за изборите от април 2011 г. и след промяната в изборния закон от 2011 г.
Неразглеждане на втори глас от гласоподаватели на определени преки кандидати
Регламент за компенсационния мандат за мандати за вътрешен надзор

Б. Отрицателно гласово тегло във връзка с Харе/Нимайер

В допълнение, феноменът на отрицателното тегло на гласуването се появява във връзка с процедурата за разпределяне на местата според Hare/Niemeyer. Всъщност тази процедура страда от някои Заек/Нимайер парадокси, което може да причини отрицателно гласово тегло в следните случаи:

Парадокс на клаузата за заключване
Партията получава по-малко места за повече гласове, ако друга партия е принудена по клауза за праг.
Парадокс на компенсационния мандат
Партията получава допълнителен (мандат за компенсация), ако загуби гласове.
Парадокс на директния мандат
Партията получава повече места като цяло, ако загуби избирателен район (пряк мандат).
Парадокс на подразпределението
В случай на подразпределение, списъкът получава по-малко места, тъй като е получил повече гласове.
Мандати за вътрешен надвес възникват чрез допълнителни гласове от независещи държавни списъци.

Тази втора група случаи на отрицателно тегло на гласуване би могла да бъде избегната, ако се използва метод на делител, за да се разпределят места вместо метода на Харе/Нимайер (напр. Sainte-Laguë).