Отопление в дървена къща от бар - водно или електрическо

Тези, които са живели в висококачествени къщи от дървен материал, което винаги е по-топло в тях, отколкото в тухлени и дървени сгради. Това се дължи на свойствата на дървения материал и на отоплителните характеристики на такива къщи. Поради това изискванията към отоплителната система на дървените къщи са много високи. Като поверите конструкцията, монтажа и настройката на отоплението на непрофесионалист, ще загубите най-важното предимство на къща от бар - топлина и специален микроклимат.

Какви отоплителни системи се използват за къщи от бар

За къщи от бар се използват следните видове отопление:

• вода с газов котел;
• вода с котел на твърдо гориво;
• вода с котел с течно гориво;
• вода с електрически бойлер;
• електрическа конвекция;
• електрическа инфрачервена;
• Топлинна помпа;
• отопление или печка за отопление и готвене;
• камини;
• комбинирани.

Какво да вземете предвид при избора на отопление в дървена къща

Когато избирате отопление, подобно на други комуникации в дървена къща, е необходимо да се съсредоточите върху наличието на енергийни ресурси. Ако в близост до къщата минава газопровод, препоръчително е да се монтира газов котел и отопление на водата в къщата. Ако няма газопровод, ще трябва да избирате между отопление с електрическо, течно гориво и твърдо гориво. Всяка от отоплителните системи има своите плюсове и минуси.

1. Електрическите котли, инфрачервените и конвекционните системи са 5-10 пъти по-евтини от всеки друг вид отопление, но зависят от стабилността на електрозахранването и разходите за енергия са значително по-високи от тези за дърва за огрев, въглища, торф, пелети или основен газ.
2. Системите за отопление с течно гориво работят не само на дизелово гориво или мазут, но и на отработено масло. Ето защо собствениците на големи автосервизи често инсталират този тип отопление, въпреки високата цена на оборудването. Защото през годината в службата се натрупват десетки тонове отработено масло. Ако отоплявате къщата с мазут или дизелово гориво, тогава разходите за енергия ще бъдат 3-7 пъти по-високи, отколкото при отопление с електричество.
3. Отоплителните и отоплително-готварски печки отопляват къщата в продължение на 10-14 часа от една камина. Основното им предимство е топлинното излъчване, което има благоприятен ефект върху организма. Недостатъците на такова отопление са необходимостта от загряване на печката 1-2 пъти на ден и невъзможността за отопление на отдалечени помещения.
4. Котлите на твърдо гориво с топлинен акумулатор отопляват къщата в продължение на 30-60 часа от един товар дърва за огрев или въглища. Котлите с автоматично подаване на гориво ще струват 5-10 пъти повече. В този случай разходите за отоплителна инсталация са сравними с изграждането на висококачествена пещ или монтаж на система с течно гориво.
5. Камините са по-подходящи за ролята на допълнителен отоплителен и декоративен елемент. Изключение правят камините с вграден регистър за отопление с топла вода и акумулатор на топлина. В този случай те успешно отопляват къщата и създават място за комфорт и уют, където е толкова приятно да се седи в студена зимна вечер. Но дори и в тази версия камината е най-неефективният начин за отопление на къщата.
6. Комбинираното отопление съчетава най-добрите характеристики на всички изброени по-горе системи. Например регистър за отопление на водата се вмъква в отоплителна или отоплителна готварска печка, като по този начин отоплява отдалечени стаи и баня. Или паралелно с котел на газ/твърдо гориво/течно гориво е инсталиран електрически конвекционен или инфрачервен нагревател.

---