Относно геополитиката на незаконните наркотици
2 Докато човечеството отне хилядолетия, за да разграничи какво представляват „вълшебните растения“, отне само век, за да идентифицира, изолира и дори възпроизведе основните активни вещества. Историята и географията на лекарствата, тяхното местоположение, тяхното разпространение, както и тяхното потребление, се променят внезапно от 19-ти век с напредъка на алопатичната фармакология и медицина, ускоряването на интернационализацията на търговията, разширяването на индустриалната цивилизация, социалната и културни сътресения, които той предизвиква, и новите колективни представителства, които възникват от него на Запад [Coppel, 1991].
3 По същия начин не отне повече от век, докато господстващите държави постигнаха съгласие относно разработването и прилагането на международен режим за контрол на наркотиците, установяващ механизмите за регулиране и споделяне. Производството, търговията и потреблението на някои лекарства, известни като „ законни “(„ наркотици “) и в същото време забраняващи други, наречени„ незаконни “(„ наркотици [2] “). Всъщност този режим създаде два транснационални пазара, които разпространяват всички лекарства, изброени на планетата [3]. Тези пазари са взаимосвързани на няколко нива, но всеки от тях има своя собствена динамика. Те се определят по-специално от отделните исторически играчи, които са отговорни за незабавния контрол на всеки от пазарите: за лекарства, фармацевтичната индустрия и алопатичните лекари, които представляват олигопол под надзора на държавата; за наркотици, полицията (митници и др.) и поредица от различни агенти, „трафикантите“, често от подземния свят и вероятно свързани със службите за сигурност („тайна“) на държавите [4]. Дори първият пазар да не е без интерес от геополитическа гледна точка, тук ни интересува преди всичко вторият.
5 Що се отнася до веществата, тогава всички те бяха внесени и следователно идваха отвън, но вече не толкова социални, колкото геополитически: чужденецът, по-специално колониите и бившите европейски колонии, територии, населени с „по-ниски“ същества (според расиста теории, които са на мода по това време), подложени на конкурентни политически, индустриални и пазарни сили, извличащи значителни печалби от търговията с опиум и канабис [8]. „Европейските сили [които] ефективно оспорват забранителната позиция на Съединените щати до края на 50-те години, когато те престават да извличат данъчна печалба от търговията с мак и коноп в своите колонии“ [Aureano, 2001; Courtwright, 2001; Davenport-Hines, 2001].
7 Отчасти от тази символична „хитрост“ произтича известната „демонизация“ на „опасните“ наркотици. Но само отчасти, тъй като предложената тук кратка деконструкция на символичните проблеми на забраната не отрича, че употребата на наркотици може да има вредни физиологични и психически ефекти. Тези ефекти представляват другата страна (да речем, по-обективна) на представянето на „заплахата от наркотици“, от която произтича репресивната забрана. Това лице не е евфемизирано, а напротив, моралните предприемачи го възмущават, опитвайки се да преувеличават опасността на продуктите още по-лесно, тъй като механизмите на пристрастяване все още са били слабо разбрани в началото на 20-ти век [Levine, 1978]. Именно от тази конфигурация, която съчетава евфемизма на опасната другост и прекомерното определяне на пристрастяващата сила на наркотиците, възниква заплашителният характер, който съвременните общества приписват на наркотиците.
9 Изследователите от своя страна ще запазят, че наркотиците никога не са неутрални, а винаги „заредени“ със значенията, които обществата им приписват [„Въведение“, Gootenberg, 1999]. Истинските магнити за представяне, вещества, които стават "активни" само когато се използват от хората, наркотиците са преди всичко социокултурни обекти.
10 От геополитическата перспектива, която ни засяга тук, ще посочим употребите, свързани с този друг основен антропологичен инвариант, който е войната. Наркотиците всъщност са били използвани с (или като) оръжия от древни времена, което несъмнено представлява допълнително обяснение за страха, който те вдъхват, както и за стандартите, които човешките общества, както изглежда, винаги се прилагат, за да контролират своите използване.
15 Ако потреблението и търговията с наркотици навлизат в съвременността на пълно ниво през ХХ век, когато някои от тях са забранени в световен мащаб, тяхното навлизане в съвременността се отразява и в акцентирането на разделение между Север и Юг, развитите света и развиващия се свят. Всъщност най-често срещаните схващания отдавна определят Север като консумация на наркотици, произведени на юг. Следователно географията на наркотиците задълбочи контрастите между двата свята, като допълнително подчертава неравномерния характер на отношенията Север-Юг. Всъщност, подобно на други потоци, на бежанци или на финансови активи, незаконният трафик на наркотици произтича от география на глобалните неравенства (но също така и регионални и местни), чието разпространение също постоянно набляга.