Относно действията на НАТО ние чакаме "желязната завеса" и вероятните локални войни
Владимир Путин показа приятелско отношение и терапевтична реторика в пряка линия с гражданите на страната през тази година.
„Няма да се озовем във враждебен ринг. Имаме добри отношения с по-голямата част от страните по света. Имаме лоши отношения само с някои политици “, отговори президентът на въпрос от дискусионния клуб Валдай.
Междувременно, очевидно, президентът на Руската федерация не се опита нищо повече, освен да успокои гражданите, разбира се, няма да е възможно да се затвори пръстенът, докато има Китай - те прекрасно разбират, че ако Западът е назначил Русия за обяд, тогава те ще вечерят. Пръстенът в Близкия изток също е счупен - докато Иран стои и Асад се държи, няма да успее да затвори изхода за Русия.
Останалите страни вече имат НАТО. Едва днес дойдоха новини от Афганистан, където базите на Алианса също вероятно ще бъдат и вероятно ракетни.
Войските на "партньорите" влязоха в Молдова. Освен това границата преминава два пъти повече оборудване, отколкото беше официално обявено от Министерството на отбраната. Според телевизионния канал Publika над 100 бронирани машини са влезли в страната. Освен това в Кишинев функционира Информационен център на НАТО. Укрепва се системата за противоракетна отбрана, организира се пропаганден център и се водят разговори за присъединяването на Финландия към НАТО. В Украйна няма да изненадате никого с боец на НАТО в зоната на АТО, да не говорим за „учебните центрове“.
В допълнение, допълнителни сили за бързо реагиране са разположени постоянно в Източна Европа в присъствието на 4 хиляди души и с бронирани превозни средства. Има войски и в Прибалтика. Самолетите на Европейския съюз ще ги покриват от въздуха, само Норвегия и Дания са закупили повече от сто съвременни щурмови самолета от САЩ.
Както каза бившият държавен секретар на САЩ и "приятел на Русия" Хенри Кисинджър, първото разширяване на НАТО на Изток след падането на СССР беше пробният камък на Вашингтон. Никой не знаеше как ще реагира Русия. Ако Москва беше отговорила повече или по-малко сурово, плановете за разширяване, според Кисинджър, щяха да бъдат отложени. Но Русия отговори с няколко мудни изявления - и дотук опозицията приключи. И съюзът отиде по-далеч. Тази тактика се нарича Realpolitik в политическите науки. Това означава, че при липса на сериозна опозиция политическият играч разширява сферата на своето влияние възможно най-широко.
Какво да очакваме от военен блок, който открито говори за антируски действия? Как да им се противопоставим?
За нашата агенция разказа един от основните експерти по НАТО, ръководителят на регионалния сектор за сигурност на Центъра за отбранителни изследвания RISS Сергей Ермаков и военен експерт Константин Шемелинин.
- На първо място, ако говорим за НАТО, в навечерието най-важното е срещата им на върха във Варшава и трябва да очакваме, че ще има два сериозни въпроса, - каза Сергей Ермаков, - първият е въпросът за вътрешния политика в НАТО, която е свързана с недофинансиране, с търсене на нова идентичност, за която е необходима НАТО, съответно на какви принципи трябва да се изгради, всичко свързано с това.
Следователно вторият въпрос протича гладко: това са нови стимули за развитие на военния потенциал, укрепващи системата за вземане на решения в НАТО.
Сега всичко това от ръководството на алианса, на първо място, от Съединените американски щати, които винаги са по-равни между равни, е свързано с антируски наклон, който ще продължи. Цялата политика на НАТО ще се основава на нея, в съответствие с това ще се вземат решения за по-нататъшно увеличаване на потенциала и по-голямата част от разходите ще трябва да бъдат поети от САЩ, което те правят, тъй като европейците не искате да похарчите за отбрана.
Във връзка с това виждаме, ако не разделение, то проблем с разбирането къде трябва да води НАТО и какво да изградим от тази организация. Безкрайни спорове и конфликти между Германия и Полша за това какви основи да се изграждат, на какви принципи, трябва ли те да бъдат строго насочени срещу Русия и т.н. Всичко това ще бъде решено на срещата на върха.
Ясно е, че с подаването на Съединените щати дори под техен натиск, но бързайки да угоди на САЩ, за да получи някои преференции и привилегии дори в алианса, което по принцип не може да бъде, източноевропейските съюзници са в побързайте: балтийските страни, Полша, донякъде пасивно, но България действа в същия дух, Румъния е по-активна.
Всички те се стремят да угодят, те сами очакват от това, че САЩ ще им помогнат във военно-техническия план за превъоръжаване, същото изграждане на бази ще донесе малко пари в хазната. За това, от което Полша се нуждае, е ясно - там техният министър на отбраната и ръководството съобщиха, че Полша иска да бъде, както го наричат, пълноправен член на алианса, но всъщност да бъде малко по-гладка, малко по-близо до Съединени щати. Това е причината за постоянния вътрешен конфликт на НАТО между Полша и Германия.
В същото време броят на упражненията, броят на прехвърлянето на групировки ще нараства. През 2017 г. те вече планират да разположат три бригади или подразделения на ниво бригада и да ги разположат в шест източноевропейски държави на ротационен принцип. Някои от тях вече имат тежко оръжие в състава си, включително тежки танкове „Абрамс“. Плюс 173-та въздушнодесантна дивизия. Те очакват да се разгърнат на ротационен принцип, вместо това ни казват на коварен език, без да назовават тези неща: не бази, а "точки за разполагане", постоянни учения и движения, които укрепват сигурността на региона и това в никакъв случай не начин води до ескалация на напрежението, въпреки че легендите тези учения ясно включват война с Русия.