Отговорност за дефектни продукти
Публикувано на 27 май 2017 г. .
Членове 1245 и сл. От Гражданския кодекс (Преди 1386-1 и следващи) рамка на режима на отговорност за дефектни продукти.
Този режим, възникнал в европейска директива от 25 юли 1985 г., е транспониран във Франция само със закон от 19 май 1998 г., с повече от 10 години закъснение.
Както член 1245 от Гражданския кодекс припомня:
" Производителят носи отговорност за щети, причинени от дефект в неговия продукт, независимо дали е обвързан от договор с жертвата ".
По този начин, що се отнася до пътнотранспортните произшествия, режимът на отговорност за дефектни продукти избягва традиционната класификация, противопоставяща се на договорната отговорност и деликтната отговорност.
Условията за прилагане на режима на отговорност за дефектни продукти
Съгласно членове 1245 и следващите от Гражданския кодекс са необходими четири условия за обезщетение на жертвата въз основа на отговорност за дефектни продукти, а именно:
- Доказателство за освобождаването на дефектен продукт;
- Съществуването на производител;
- Наличието на поправима повреда;
- Наличието на причинно-следствена връзка;
Що се отнася до пускането в обращение на дефектния продукт, член 1245-2 от Гражданския кодекс уточнява, че:
" Е продукт на цялото движимо имущество, дори ако е вградено в сграда, включително продукти от почвата, отглеждането, лова и риболова.
Електричеството се счита за продукт ".
Следователно Гражданският кодекс запазва широко определение на понятието продукт.
В допълнение, продуктът трябва да бъде квалифициран като дефектен " което не предлага сигурността, която може да се очаква законно "(Член 1245-3 от Гражданския кодекс).
От тази разпоредба следва, че дефектната природа на даден продукт трябва да бъде оценена абстрактно, като се позовава на безопасността, която широката общественост може да очаква. За да се оцени тази безопасност, трябва да се вземат предвид всички обстоятелства по случая, по-специално представянето на продукта (напр .: недостатъчна информация и предупреждения, свързани с употребата на продукта), употребата, която може да се очаква разумно и когато бъде пусната в обращение
Гражданският кодекс също така посочва, че производителят може да носи отговорност за дефекта, въпреки че продуктът е произведен в съответствие с правилата на техниката или съществуващите стандарти или че е бил обект на административно разрешение (Член 1245-9 от Гражданския кодекс).
И накрая, член 1245-4 от Гражданския кодекс предвижда, че:
" Продуктът се пуска в обращение, когато производителят доброволно го е отказал.
Продуктът подлежи само на едно освобождаване ".
Следователно освобождаването съответства на пускането на пазара или пускането на пазара на даден продукт.
Що се отнася до съществуването на производител, член 1245-5 от Гражданския кодекс напомня, че:
" Производител ли е, когато действа в професионално качество, производител на завършен продукт, производител на суровина, производител на съставна част ".
В случай че самоличността на производителя остане неизвестна, доставчикът може да носи отговорност вместо производителя.
Оспорването на отговорността на доставчика обаче е възможно само при условие, че последният не съобщи в рамките на три месеца от искането на жертвата самоличността на собствения си доставчик или на производителя (Член 1245-6 от Гражданския кодекс).
Ако е приложимо, доставчикът може да се обърне към производителя, за да получи възстановяване на сумите, платени на жертвата, при условие че той действа в рамките на една година от датата на призоваването.
Тези връзки между производители и доставчици бяха наскоро потвърдени в неотдавнашно решение, постановено от Касационния съд (Cour de cassation, Civil 1 st, 15 март 2017 г., жалба № 15-27740).