Отговори на въпросите на участниците в уебинара „Сигурност по 44-ФЗ
Антидъмпингови мерки. Доказателство за добросъвестност
Как, освен броя на годините, параграфи 1 и 3 на чл. 37 44-FZ?
Изискванията в тези клаузи се различават само в броя на годините.
Вярваме, че в този случай законът дава възможност да се потвърди тяхната добросъвестност не само за компании, които участват в поръчки от дълго време и имат например 3 изпълнени договора без глоби през последните 3 години, но също и за компании, които са на пазара само от 1 година, но са активни и които са успели да изпълнят 3 договора без неустойки.
Ако компанията е само на 1 година и има 3 изпълнени договора без глоби и 2 с глоби, ще можем ли да докажем добросъвестността си?
Добросъвестността на участник може да бъде потвърдена от информация в регистъра на договорите за „изпълнение от такъв участник в рамките на 1 година преди датата на подаване на заявление за участие в търг или търг на 3 или повече договора, докато всички договори трябва да се изпълни без прилагане на санкции (глоби, неустойки) към такъв участник ". По този начин, за да се потвърди добросъвестността, е необходимо всички договори да се изпълняват без прилагане на санкции.
Какво е добросъвестна информация?
Това е информацията, съдържаща се в регистъра на сключените договори и потвърждаваща изпълнението от участника:
- 3 или повече договора в рамките на 1 година преди датата на подаване на заявлението, като всички договори трябва да бъдат изпълнени без прилагане на санкции (глоби, неустойки) към участника;
- или в рамките на 2 години преди датата на подаване на заявлението 4 или повече договора, като най-малко 75% от договорите трябва да бъдат изпълнени, без да се налагат загуби на участника;
- или 3 или повече договора в рамките на 3 години преди датата на подаване на заявлението и всички договори трябва да бъдат изпълнени, без да се налагат санкции на участника.
В този случай цената на един от договорите трябва да бъде най-малко 20% от цената, на която участникът в поръчката е бил помолен да сключи договор.
Кой решава за достатъчността на информацията, потвърждаваща валидността на предлаганата цена?
Това решение се взема от комисията за поръчки на клиента.
Оферта: комисията може да признае обосновката за предложената договорна цена като неразумна и офертата за такъв участник се отхвърля. Посоченото решение на комисията за възлагане се записва в протокола за разглеждане и оценка на заявленията за участие в търга или разглеждане на едно заявление за участие в търга.
Търг: комисията може да намери обосновката за предложената цена на договора за неразумна и договорът с такъв участник не е сключен. В тези случаи решението на комисията за възлагане се съставя в протокол, който се публикува в ИИС и се довежда до знанието на всички участници в търга.
Възможно ли е, когато се обосновава предложената цена, да се предостави на клиента гаранционно писмо от доставчика, а не от производителя?
Участникът е длъжен да предостави на клиента обосновка за предложената цена на договора, която може да включва гаранционно писмо от производителя, посочващо цената и количеството на доставените стоки, документи, потвърждаващи наличността на стоките с участника в поръчката, други документи и изчисления, потвърждаващи способността на участника в поръчката да достави стоките на предложената цена.