Отговор на буква г; Иванов - марксистка библиотека
Отговор на писмото на Иванов
Сталин
12 февруари 1938 г.
Уважаеми другарю Сталин,
8 януари 1938 г. Подпис: Иванов.
Публикувано в „Правда“, 14 февруари 1938 г.
Разбира се, прав сте, другарю Иванов, и вашите идеологически противници, тоест другарите Оуроженко и Казелков, грешат.
И ето защо:
Сигурно е, че въпросът за победата на социализма в една държава, в случая у нас, има два различни аспекта.
Първият аспект на въпроса за победата на социализма у нас обхваща проблема с класовите отношения в нашата страна. Това е сферата на вътрешните отношения. Може ли работническата класа на страната ни да преодолее противоречията с нашето селячество и да установи с него съюз, сътрудничество? Може ли работническата класа на страната ни, в съюз с нашето селячество, да победи буржоазията на страната ни, да отнеме земята, фабрики, мини и т.н. и да изгради със собствени сили ново общество, общество без класи, интегрален социалистически общество ?
Това са проблемите, свързани с първия аспект на въпроса за победата на социализма у нас.
Ленинизмът отговаря на тези проблеми положително. Ленин учи, че „имаме всичко необходимо за изграждането на интегрално социалистическо общество“. Следователно ние можем и трябва със собствените си сили да победим буржоазията си и да изградим социалистическо общество. Троцки, Зиновиев, Каменев и други, които по-късно стават шпиони и агенти на фашизма, отричат възможността за изграждане на социализъм у нас преди социалистическата революция да е победила в други страни, в страни капиталисти. Тези господа искаха, накратко, да върнат страната ни по пътя на буржоазното развитие, като прикриват отричането си с фалшиви кавги за „победата на революцията“ в други страни. Точно по този въпрос дискусията се проведе в нашата партия с тези господа. Последвалият ход на събитията у нас показа, че партията е била права и че Троцки и компания са грешили. Междувременно всъщност успяхме да ликвидираме буржоазията си, да установим братско сътрудничество с нашето селячество и да изградим основно социалистическо общество, въпреки че социалистическата революция все още не е спечелила в други страни.
Такъв е случаят с първия аспект на въпроса за победата на социализма у нас.
Мисля, другарю Иванов, че спорът ви с другарите Оуроженко и Казелков не засяга този аспект на въпроса.
Вторият аспект на въпроса за победата на социализма у нас обхваща проблема за отношенията на страната ни с други държави, с капиталистическите страни, проблема за отношенията на работническата класа на страната ни с буржоазията на други държави . Това е сферата на външните отношения, на международните отношения. Може ли социализмът победител в страна, заобиколена от много мощни капиталистически държави, да се смята за напълно защитен срещу опасността от въоръжена инвазия (намеса) и следователно срещу опитите за възстановяване на капитализма у нас? Може ли нашата работническа класа и нашето селячество със собствени сили, без сериозна помощ от работническата класа на капиталистическите страни, да победят буржоазията на тези други държави, както те са победили своята буржоазия? С други думи: можем ли да считаме победата на социализма у нас като окончателна, тоест освободена от заплахата от военна агресия и опити за възстановяване на капитализма, когато социализмът е триумфирал само в една държава и че капиталистическото обкръжение продължава да съществува ?