Отделен акаунт по отделни начини

Винаги един и същ въпрос
Затова мисля, че е глупаво, когато мъж НАСТОЯВА дори на отделни сметки и мисля, че е хубаво, когато ме покани без коментар след хубава вечер.
Но аз също нямам проблем с простото добавяне на € 50.
И какво? Харесвам само хубави и добри ресторанти и не мога да очаквам мъж винаги да плаща за това. Дори не искам.
На първата среща мисля, че това е хубав жест на старото училище и мъжеството.
За мен има нещо романтично в това.
Между другото, не се чувствам длъжен да правя нищо - той не ми даде апартамент или ме покани на скъпа ваканция - не съм на разположение за топла храна.
Но пътят към сърцето ми е прореден от покана за вечеря, бих казал;-)
Не трябва да означава, че мъжът не се интересува от това. Тогава човек не се интересува, когато вече не отговаря.

По принцип да. Според мен обаче най-вече е добро поведение и известна щедрост, когато мъжът плаща за жена. Често господата се надяват на малко повече и инвестират, така да се каже, в обекта на техния интерес.

Намирам тук коментарите на мъжете за отблъскващи, които сега отново обвиняват жените в алчност. Според мен аз лично не се интересувам от мъж, който дори не иска да похарчи три евро за чаша кафе, а сам кара дебела кола или с гордост представя Rolex на китката си. Не ценя големите коли или показното поведение, нямам нужда от скъпи символи на любовта, но ценя благоприличието. Платете отделно - отидете отделно, много лесно.

Не, не винаги. Може просто да е признак на скъперничество. Това вече ми се случи, господинът искаше отделни сметки (няма проблем) и имаше оживен интерес към връзките, които също се изразяваха устойчиво.
Просто не се интересувах от него.
И е по-очарователно, когато плаща да споделя по-късно, не ме интересува.

Подаръците и поканите трябва да идват от сърцето. Обичам да каня и мисля, че е много хубаво, когато партньорът ми обича да прави това от сърце.
Следователно скъпите мъже и жени са несекси за мен.

Така че, според мен, общото заключение "Той не плаща = незаинтересованост" в
И обратно, имайте предвид: „Той плаща = лихва“! Но мога да опровергая последното от моя собствен опит!

Защо мъжът винаги трябва да плаща? В днешно време еманципацията на жените е толкова напреднала, че човек трябва да остави стари стереотипи след себе си! Разбира се, че е хубаво и учтиво, когато мъжът покани жената, но това не може да се приеме за даденост! Винаги предполагам, че ще си платя сам, а когато ме поканят, това разбира се е хубав жест.

Някои жени винаги искат да избират стафидите за себе си. Те настояват за еманципация и равенство, но когато това работи в тяхна полза, те разопаковат традиционните полови роли. Като жена бих предпочела да работя самостоятелно.

Разбира се каня жена на първата ми среща. Не от убеждение, а защото знам, че повечето го очакват или поне го смятат за учтив. Добре, тези няколко евро не ме правят беден. Печеля много и обичам да ви каня приятели, защо не и неизвестна жена, която ми е симпатична. Но също така мисля, че е учтиво, ако дамата поне предложи да изпълни своята част или да ме покани следващия път - което обикновено правя. откажете, но поне офертата вече трябва да бъде. Ако не чуя нещо подобно, просто се придържам към едната покана.

В нашия съвременен свят, в който жената сама печели пари, обикновено се чувствам възползвана от напълно непознат. Не бива да се очаква от една жена, разбира се, че мъжът ще разхлаби въглищата, за да бъде милостиво доволен от нейното присъствие. Скъпи дами, какво давате на датата си, за да прекарате време с вас? Или това наистина е толкова голяма жертва за вас и такъв голям подарък за него?

Затова мисля, че е глупаво, когато мъж НАСТОЯВА дори на отделни сметки и мисля, че е хубаво, когато ме покани без коментар след хубава вечер.

Като мъж бих намерил отделните сметки за странни. Може би е въпрос на поколения. За поколението над 40 е напълно нормално мъжът да плаща. Независимо от малкото скъперници. Но те се дисквалифицират много бързо.

Също така бих се уплашил, ако една жена я сводери за топла супа.

Може би става въпрос и за лично отношение. Намерих едната или другата вечеря за приятна. Независимо дали стана повече или не.

Добре, признавам, че мога да направя много малко с цялата еманципация „жената си плаща“. Може би това е и въпрос на отношение. Плащам и когато съм с добър приятел и обядваме в ресторант. Въпреки че не искам нищо от жената, тя е просто добър приятел.

Не мисля, че е добре, че мъжът, който плаща винаги иска да предположи, че иска да купи жената. Жената, която може да се купи, определено не искам тази.

Така че момичетата просто се радват, когато сте поканени. И постоянно спира да подозира каквито и да било намерения зад него.

С това изречение получавам истинска болка в стомаха. Защо очаквате нещо в замяна да прекарате време с жена. Не прекарвате време с нея, защото се надявате на нещо в замяна. Но тъй като се надявате, че сте намерили жената, с която искате да споделите живота си. Но обратното се отнася и за жените.

Понякога човек иска да се срамува от своите връстници.

Поддържам го по следния начин:

Ако моята дата ми предложи сама да платя частта им от сметката, разбира се ще се радвам да ги поканя.
(За мен това все още не е индикация за степента на моя интерес).

За жените, които приемат поканата за даденост, аз настоявам за отделни сметки. Не ме интересува дали ще ме наричат „скъперник“ или „скъперник“ - не ме интересува някой, който не е усвоил това клише.

За такъв мъж за мен нямаше да става дума.

Господин, който има лихва, плаща.

Ако съм на среща и мъж предложи вечеря, ще предположа, че съм поканен. Ако обаче се колебае да плати, ще си платя сам.
В почти всички случаи обаче не е имало по-нататъшна среща.

Но за да избегна това, предпочитам само кафе за първата среща.
Ако не е готов да инвестира 3-те евро, сбогом!

Да, всъщност.

Като жена нямам проблеми да плащам и за двете, и не ставам по-бедна от едно кафе или ядене - вярвайте или не - често съм правила това на първа среща. защото мъжете почти винаги просто седят мълчаливо и чакат реакция, докато се намеся и в случай на съмнение настоявам за отделни сметки. Но да го кажа така: Изпитвам изключителен срам от другите всеки път, когато като по-млада жена плащам по-малко пари на по-възрастния джентълмен, който печели добре и има добра работа, за кафе или храна, а дори и след това идва „благодаря“ и няма повече реакция. Мисля, че моята част и втора среща е гарантирано да не се случат.

Така че, ако мъжът не нагази газта на първата среща и измисли нещо, независимо дали става въпрос за сметка за кафе, цвете, учтивост, която показва, че се интересувате, тогава това ще свърши много бързо. Защото има твърде много мъже, които просто искат да се огледат, да се бутат и да играят. Можете, разбира се, да го направите без пари и с думи или букви.

Старото училище казва: Човекът, който е поканил, винаги плаща. Ако никоя от страните не е отправяла покана, всеки плаща за себе си.

Ако ОЧАКВАЕШ почти напълно непознат да плати за теб при първата среща, как ще изглежда в бъдеще? Ако тогава той плати и за вашата ваканция, той трябва да плати и наема ви (когато се нанася?

Като мъж заключавам за бъдещото ви поведение от поведението на жената на първата среща. Определено не искам да КУПУВАМ жена.

Ако жената не иска сама да си плати кафето, значи е оскъдна.

Не бих го нарекъл незаинтересованост, по-скоро предпазливост. Зависи и къде и как всъщност се провежда "1-ва среща", т.е. ядене на сладолед в местния градски парк или на моста Golden Gate във Фриско.

Винаги правя срещи, които първоначално не струват нищо или малко, така че въпросът изобщо не възниква, трябва ли жените просто да го правят по този начин.
Ако бъдещата връзка е дефинирана от самото начало чрез "сметки/разходи", можете да я оставите така, както е-

Аз (м) не плащам на първата среща, освен ако тя няма дълъг път за пътуване, настоява за отделни сметки и аз не съм нито скъперник, нито скъперник.
Що се отнася до втора среща, с радост ви каня, защото тогава усещам и интерес от ваша страна.
Да, станах по-предпазлив в това отношение, но причината се крие в жената.
Някои жени са го превърнали в свое хоби, като искат да излязат в обществото, добра храна и напитки, а след това различна дата всяка седмица, разбира се, ако това не им струва нищо.
Кой мъж се очаква от жена, дори ако има 150 евро пътни разходи, а акцентът е върху това жената да поеме изцяло местната сметка.
Жените обикновено инвестират нещо само когато е сигурно, че могат да го притежават и очакват мъжът да направи точно обратното.
Защо мъжът да похарчи много пари, а жената не и цент, макар че и двамата търсят среща и партньор?
Не, вече не харча много пари за несигурността, при която днешната жена печели собствени пари, тъй като те винаги го подчертават толкова красиво!
Умният мъж днес приема чертите на характера на жените, за да извлече максимума от тях без много усилия и все пак да не загуби нищо.

Не е задължително. От дата мога да кажа със сигурност, че мъжът беше много заинтересован.

Поръчахме си кафе (2, -) в парк (кафене на самообслужване), общо 4 евро.
На гишето той подаде на сервитьорката банкнота от 20 евро. `18 назад моля`.
Веднага слагам 2.50 на масата „така е“.

Кафето остана на половината път, 5 минути по-късно хубаво сбогом, нямаше ме.
w

Понякога човек иска да се срамува от своите връстници.

Не трябва да се срамувате от другите заради мен. Трябва да се срамувате, ако не можете да четете и да изваждате изявления извън контекста. Е, може би това е заради болките в стомаха. Изобщо не очаквам НИЩО, когато една жена прекарва време с мен. Въпросът ми беше защо някои (не всички) жени очевидно очакват нещо в замяна (покана) за тяхното присъствие?

Моят мироглед е, че двама души в идеалния случай се чувстват комфортно един с друг, че си обръщат време и внимание. Всеки към другия - той към нея и тя към него, еднакво. Ако се разберете, това е подарък за никой от тях, а за двамата. Двама възрастни хора с равни права, които се срещат на нивото на очите. И традиционното разпределение на ролите, които очевидно предпочитате, не се вписва в този мироглед.

В една връзка, от друга страна, не очаквам жена да ми готви, чисти и мие. Може да изглежда различно за вас, но това не е моя работа. Моля, не съдете хората, ако дори не желаете да четете техните изявления в контекст.