От свидетели до наследници l; писане за Shoah и издания за европейска култура Петра
ПРЕДИСЛОВИЕ
Люба Юргенсон и Александър Прстоевич
ЧАСТ I - ВЪПРОС НА МЕТОДОЛОГИЯТА
I. Въпросът за периодизацията
Четири параметъра за възможна периодизация
Литературният канон и споделянето на чувствителните
II. Поколението след това с риск от писане
Ани Даян Розенман
Пустота, отсъствие, бяло
Болезнената носталгия по време, което не е изживяно
Фантастична връзка с изгубен език
Тежестта на тишината
Истински връщания, литературни връщания
III. Критични подходи към три силни представи за изследване на свидетелства
Критика на биографичното качество
Критика на красивото изкуство за разказване на истории
Урокът на Имре Кертес
Критика на Голямото пътуване
Категориите на наратив, изправени пред собствените си граници
IV. За нова поетика на ярост: Le Sang du ciel от Piotr Rawicz
Поетиката на яростта
Договаряне на дискурсивни норми
ЧАСТ II - ИСТОРИЯ, СВИДЕТЕЛСТВО, ПИСАНЕ
I. Погромите в Галисия, 1941: от празни страници на историята до пунктирана история ?
Първи етап, от 50-те до 80-те години: свидетелства, ограничени до еврейския свят
Втори етап, Студената война: двойният заговор на мълчанието
Трета стъпка, пробуждането на местна историография в Западна Украйна
Четвърта стъпка, появата на национална мемориална политика в Украйна
II. Историята на ХХ век с риск от релативизъм
Друго измерение: лудият порив за виктимизация
История на Първата световна война
„Да се подчиняваш не означава да се съгласиш“: релативизъм и безизходица по социалния и политическия въпрос