От Fakir Starky HSA 322, изправена прахосмукачка
Реших за 3-стаен апартамент за голямо семейство с деца и домашни любимци.
Той е натрошен, мръсотия, донесена отвън, безкрайна коса и винаги нещо пада.
Дизайн:
- Това изглежда много своеобразно и футуристично се вписва в модерен интериор.
На:
- Може да изсмуква по-големи частици до кафе на зърна. Понякога, когато повдигнете смукателната дюза, тя също създава суха храна.
- Изсмуква точно до ръба, което не всяка прахосмукачка може да направи.
- Бързо се предава.
- Превключвателят за включване/изключване има две ключалки (половин газ и пълна газ). Така че не е нужно да държите бутона постоянно за сучене.
- Батерията се зарежда сравнително бързо. Първото зареждане се извършва за 4-5 часа. След това, в зависимост от нивото на батерията, тя ще се напълни отново след 1 - 3 часа.
- Батерията е страхотна и можете да вакуумирате с пълна мощност за 20-30 минути.
- Теглото не е твърде голямо. Това означава, че не трябва да използвате много сила при сучене и децата също могат да го направят.
- Прахосмукачката успява да вакуумира без усилия върху килими, ламинат, ленолиум, винил и плочки.
Качество на обработка:
- По принцип устройството е здраво изградено, с изключение на няколко малки неща (краен заключващ капак за четката, контактите на смукателната тръба, когато го поставите в положение за паркиране).
Удобство за потребителя:
- Много лесно за използване устройство едно превключване 3 позиции (изключено, половин газ, пълна газ)
- Захранващият блок може да бъде прикрепен към устройството и премахнат без големи усилия
- Демонтажът, за да се постави прахосмукачката в положение за паркиране, се извършва бързо с натискане на бутон и дръжка.
- Почистването/изпразването на контейнера за събиране е малко наука сама по себе си.
Трябва да демонтирате пълния контейнер за събиране с филтър и др. да го изпразни.
Съотношение цена-качество:
- Беше пробна проба от Alternate, но за цената, която може да бъде закупена тук, вероятно не бих искал да я купя, но мисля, че е справедливо.
Препоръка:
- Трябва да претеглите какво искате и ако пренебрегнете различни критерии, можете да препоръчате тази прахосмукачка.
Здравейте всички,
Позволи ми да тествам подробно тази страхотна прахосмукачка чрез кампанията „тествай, оценявай, пази“. Въпреки това оценката ми е безпристрастна. За щастие това устройство е почти изключително положително.
Доставката пристигна невредима и в добро състояние без външна опаковка и в оригиналната кутия. От една страна, външната опаковка би била по-безопасна за устройството, но също така би причинила повече отпадъци, които, разбира се, също трябва да се изхвърлят.
Много положително, че цялата опаковка е направена от картон, а не от петролни продукти.
В картонената кутия прахосмукачката, подовият накрайник с ролкова четка, щепселно захранване, ръководство за експлоатация, закрепваща дюза за фуги и стенна скоба. Всъщност всичко, от което се нуждаете.
Дизайнът изглежда доста елегантен. Бутоните за отключване на вендузата от смукателната тръба са добре хромирани и устройството изглежда тънко и деликатно.
Предимството на конструкцията е, че тази прахосмукачка е хубава и лека. За съжаление, това означава, че контейнерът за мръсотия не е твърде голям, но все пак достатъчен.
Това, което ме впечатли най-много, беше лекотата на движение на съединителя на всмукателния колектор. Преди това имахме безжична прахосмукачка от телевизионна реклама, която беше много по-тежка и връзката на щепсела беше много твърда.
Сега към истинската работа на прахосмукачка: прахосмукачка
След като Факис Старки беше обвинен, той започна. Операция детска игра . превключвател с три нива
1. Изключено
2. ниска всмукателна мощност
3. голяма мощност на засмукване
Ефективността на засмукване/почистване, особено на килимите, е просто супер благодарение на въртящата се дюза на четката и по-добра, отколкото при големите прахосмукачки с 2000W без четка. Дори косата на нашето куче си отиде без проблем.
При гладки подове разликата с конвенционалните прахосмукачки не е толкова голяма, но всмукателната мощност все още е достатъчна.
За разлика от предишната ни безжична прахосмукачка, засмукването на паяжини на тавана не е било проблем, особено след като много ниското тегло на факира улеснява работата с.
Изпразването на контейнера за мръсотия е обяснимо и лесно. За съжаление трябва да помагате с пръсти. Мръсотията, особено косата, не иска да излезе навън.
Посоченото време за засмукване от 30 минути с едно зареждане на батерията е достатъчно. Разполагаме с всекидневна от 30 кв.м, антре, кухня и входно пространство и батерията ще издържи дълго време.
Позицията за паркиране на устройството е страхотна. Когато прахосмукачката се разкачи от смукателната тръба, тя може удобно да се прикрепи към смукателната тръба и да се постави навсякъде без скоба за стена.
На:
изглежда страхотно
много лесно
изглежда ценно
смуче килима страхотно
Батерията издържа добре
Паркирайте навсякъде
Минуси:
Снимките в инструкциите за работа работят само с лупа
Съдът за мръсотия е относително малък и труден за изпразване
Мога да живея добре с минусите. Работата е възможна и без ръководство за употреба и ако контейнерът за мръсотия е по-голям, прахосмукачката вече не би била толкова грациозна.
Така че стискам палци от мен и ясна препоръка
Бях избран да тествам факира Старки! Много благодаря!
Нека започнем с опаковка и доставка в:
За съжаление прахосмукачката не е доставена в двойна опаковка, а само в оригиналната опаковка без втора кутия. Това може да затрудни някои, но не мисля, че е лошо с прахосмукачката, така че се избягват ненужни отпадъци от опаковки.
Намерих опаковката оптимална, не твърде много и не твърде малко. Прахосмукачката е безопасна и нямате много ненужни боклуци (особено без стиропор).
Относно дизайна:
Намирам дизайна за много привлекателен, напомнящ на войник от Междузвездни войни:)
Изглежда много модерно и не твърде наперен, така че става сирене.
Само смукателната тръба изглежда малко евтина в сравнение със самата прахосмукачка.
Притеснява ме и евтиният пластмасов сребърен вид на превключвателя за включване/изключване.
Относно качеството:
Прахосмукачката е изработена от здрава пластмаса и изработката изглежда качествена.
Мисля, че задната част на прахосмукачката е недостатък, окачването е много малко и неподвижно, така че дори не можете да настроите прахосмукачката бързо.
Мисля, че силата на засмукване е доста добра за малката!
Употреба:
Не бих използвал Старки като основна прахосмукачка, защото къщата ни просто е твърде голяма за нея. (> 150m²)
Дюзата на пода е твърде малка и батерията не е достатъчна.
Като допълнителна прахосмукачка обаче тя определено е много подходяща, тъй като почти не заема място и влиза в много малки ъгли. Също така може бързо да се демонтира и да се използва като ръчна прахосмукачка в колата или на дивана.
Но може да е ТОП за малък апартамент!
Удобство за потребителя:
Ролките на подовата дюза са доста спретнати и е лесно да се движите из къщата.
Намирам за проблематично използването на прахосмукачката без никакво закрепване. Само малка дупка, с която е трудно да изсмучете за кратко трохи или други подобни.
Мисля, че изпразването на контейнера е наред, но понякога трябва да помогнете малко с ръка, за да изкарате мръсотията напълно.
Като цяло добра малка прахосмукачка, но всъщност не е подходяща за големи апартаменти/къщи.
Имах право да тествам задълбочено прахосмукачката Fakir Starky HSA322. Благодаря много за това.
Пръчката прахосмукачка пристигна много добре опакована. Всяка част беше опакована поотделно, но бързо беше разопакована. Сглобяването също беше бързо и лесно. Отделните части бяха свързани само заедно и с едно щракване разбрахте, че са свързани правилно.
Прахосмукачката за ръце и стик също изглежда доста стилна и модерна.
Батерията трябва да се зарежда за около 5 часа за първи път и след това можете да вакуумирате за около 20-30 минути.
Безжичната прахосмукачка за ръце и пръчки е много лека и удобна с теглото си от 1,9 кг. Със своите 2 нива (ниско/високо), прахосмукачката лесно изсмуква всякакви замърсявания, независимо дали е върху плочки, ламинат или килим. Освен това е много удобен и можете да достигнете и до най-малките ъгли. Можете също така да вакуумирате стълби много добре. Малката светлина на ръчната прахосмукачка също е практична, така че можете да видите всякакви замърсявания в тъмните ъгли.
Всмукателната дюза е идеална за отстраняване на трохи от дивана.
Инструкциите за експлоатация са кратки и разбираеми на немски и английски. Изображенията обаче могат да се показват по-големи и по-ясни.
Мога да препоръчам безжичната прахосмукачка Fakir за ръце и клечки на всички. Лично единственото, което ме притеснява, е дългото време за зареждане от около 2-3 часа и много краткото време за работа от около 15 минути (високо ниво) и приблизително 30 минути (ниско ниво). Тъй като нашето петчленно семейство живее в къща от 170 квадратни метра, за съжаление трябва да прахосмукам на два етапа!
Това, което също не ми хареса, беше изпразването на контейнера за прах. Имах нужда от ръководството за употреба за това. Отне ми време да разбера как да го направя. Но аз лично го намерих за прекалено антисанитарен, защото трябваше да помагаш с ръка.
Получих устройството като награда в състезанието „Опитай, оцени, запази“.
Устройството се предлага в бяла опаковка с текст и снимка на прахосмукачката, отпечатана върху него. Включва зарядно устройство, стенна скоба, друго приспособление за дюзи със сгъваема четка, инструкции на немски и английски и разбира се прахосмукачка.
Инструкциите са написани в обикновен текст. Това, което се откроява негативно, са примерните снимки. Те често са неясни, защото са твърде малки или, ако има разширения, са пикселизирани, което не е много полезно.
Освен това не се дава информация дали непрекъснатото зареждане (в продължение на няколко дни) може да повреди батерията или какво е максималното време за зареждане.
Освен това според инструкциите светодиодите за зареждане са зелени, но в действителност са сини.
Има две нива на всмукателна мощност.
На второ ниво мощността на засмукване при работа на дръжката е добра за нормално замърсяване (прах, власинки, остатъци от трева), но само при ръчна работа срещу по-груби замърсявания, като лукови кори или подобни в.
Освен това, силата на засмукване също зависи силно от пълнотата на събирателния контейнер.
Както се очаква, мощността на засмукване на прахосмукачка с кабелна връзка е по-висока.
Почистването на устройството се състои от няколко фази.
Изпразването на контейнера за събиране се поддържа съвсем просто, не създава проблеми.
Дългите косми обичат да се хващат в ролковата четка. Почистването е доста досадна работа. Освен това ролката изглежда много фино изработена, така че възниква въпросът колко често ще оцелее при инсталиране и отстраняване.
При изпразването му обикновено се появяват малки облаци прах, които външната обвивка на прахосмукачката за съжаление силно привлича. Това означава, че прахосмукачката изглежда мръсна само след една употреба.
Самото засмукване върви добре. Устройството се стартира без никакви проблеми. Дръжката се чувства ергономично добре и балансира теглото на биберона, когато използвате дръжката, китката не се уморява толкова бързо. При ръчна работа обаче е малко тежък, не е подходящ за стари, неподвижни хора (според мен).
Той е малък, пъргав и безжичен, което означава, че можете да се придвижите бързо напред, но е доста силен.
Ефективността на батерията намалява бързо, което се очаква с време на работа от 30 минути (но по-кратко на ниво 2 - 15 до 20 минути).
Превключвателят за включване/изключване не е еластичен - доста евтино произведен.
Прахосмукачката е снабдена с LED светлинен помощник, който е ефективен само в ръчен режим.
Допълнителна, по-широка дюза би била практична за по-ефективно почистване на дивани и др.
Като цяло, прахосмукачката е подходяща за малки апартаменти (къщи/големи апартаменти само като допълнително устройство). Бързи сте и не е нужно да прекарвате дълго време в почистване на къщата.
Съотношението цена/производителност определено е добре за моите цели, по-скоро с положителна тенденция.
Търсих алтернатива на моята "стара" прахосмукачка Dyson DC62 Animalpro (оттук наричана Dyson).
Живея със съпругата си и 2 мъжки котки (бели и черни), които хвърлят коса наоколо.
Fakir Starky HSA 322 (оттук наричан Fakir) със дюзата за четка за пода предлага същата функция като Dyson DC62.
Затова мога да сравня много добре двете изправени прахосмукачки.
На първо място, fakir предоставя ясно и разбираемо ръководство за потребителя на немски и английски език. Има захранване с достатъчна дължина, конзола за стена, която за съжаление ми се струва малко мека или сгъваема, и дюза 2в1.
Работата на факира е сравнително проста и очевидна, само за правилното изпразване на контейнера трябваше накратко да потърся инструкциите.
Стенната скоба е предназначена само за окачване на биберона, като Dyson биберонът се зарежда директно и има 2 допълнителни скоби за допълнителни приставки. (Dyson предлага и малка турбо четка за тапицерия или килими)
Предимства и недостатъци в сравнение с Dyson DC62 Animalpro за Fakir Starky HSA 322
Много добри възможности за съхранение, възможно е окачване или изправяне. За съжаление, всеки път трябва сами да включвате зарядното устройство./Dyson може да бъде прикрепен само към стената, но кабелът за зареждане може да бъде прикрепен директно към държача, така че Dyson да се зарежда директно при окачване.
Дюзата 2 в 1 е бързо под ръка и може да се сменя от дюза към четка с едно движение.
/ Dyson има индивидуални дюзи за всяко приложение.
Лесен за използване, с плъзгащ се превключвател Изключен, ниво 1 и ниво 2.
/ С Dyson трябва да задържите бутона за постоянно и той също има бутон за включване и изключване на турбото.
Добра всмукваща сила за трохи, косми/животински косми, власинки и др./Точно като Дайсън.
Леко тегло, дори ако е с около 30 грама по-тежък от Dyson.
И двете прахосмукачки работят чудесно върху подове от твърда дървесина, плочки и тъкани килими.
Факирът има своите предимства при по-дългите килими, тъй като не просто се изключва там.
Добър живот на батерията с двата модела до 30 минути, приблизително 100 квадратни метра жилищна площ.
Големи възможности за приложение, чрез използването с тръбата за прахосмукачка, дюзата 2в1, без тръба за прахосмукачка, за апартамент, складово помещение, мебели, кола, гараж и др./Dyson е по-пъргав и по-плосък, така че може да стане по-дълбок и по-добър под мебелите и ъглите. Мисля, че е срамно с факира, че движенията му са по-ограничени.
Поради компактния си дизайн, прахосмукачката изисква много малко място за съхранение, дори изправена или монтирана на стената./Дайсънът е плосък и може да бъде прикрепен към стена зад вратата или в складовото помещение. Стоенето му се нуждае от опора, за да не падне.
Събирателният контейнер може да се изпразни много лесно и с няколко прости стъпки, като Dyson обгръща много мръсотия около филтъра, така че трябва да се отстранява с тежки движения на ръката. Прахът не може да падне от контейнера през страничния отвор
След дълго време Дайсън вече не е толкова лесен за отваряне и изпразване. Предимството на факира е, че се отваря по-лесно и според мен това ще остане така дори след продължителна употреба. Намирам почистването и изпразването на факира за много по-удобно, приятно и хигиенично, отколкото при Dyson.
Факирът има обем на контейнера за прах от 0,3 литра, Dyson е с 0,1 литра по-голям, общо за 0,4 литра. Това не е голяма и забележима разлика. Тъй като така или иначе го изпразвам след всеки вакуум, за да мога да работя отново напълно.
Намирам факира за по-приятен и по-тих от Дайсън, жена ми смята, че Дайсън е по-тих, но нашите махмурлуци казват нещо различно.
Мощността на засмукване е относително еднаква, дори ако Dyson има повече ватове.
Моето заключение относно Fakir Starky HSA 322 в сравнение с продукта за сравнение от Dyson DC62 Animalpro:
Много съм доволен от модерния, но подобен дизайн от факира до дизона.
Работата и изпразването на контейнера за прах се обясняват лесно и са лесни за четене. По отношение на цената, разбира се, е по-евтин модел от моделите Dyson, може да се справи много добре. Както е изброено по-горе, разбира се, той има своите предимства и недостатъци, но моделите Dyson, особено по-старите, също имат своите недостатъци и са твърде много за някои домакинства поради високите си разходи за придобиване. Затова предоставеният тук факир е много подходящ за малки домакинства с животни и деца. Той е напълно достатъчен за много възможни приложения, има много задоволителен вакуум и си върши работата.
За мен факирът е реален конкурент на Dyson DC62 Animalpro (дори ако е по-стар модел от серията Dyson).
За малко пари мога горещо да препоръчам Fakir Starky HSA 322 и съм напълно доволен от оборудването и производителността.