От Директорията до Консулството

От Директорията до Консулството. Томе 3. Брумер в историята на политическата връзка и националната държава, Жан-Пиер ЖЕСЕН, изд., Със сътрудничеството на Мартин Обри, Жак Берне, Паскал Дюпюи, Бернар Гайно, Кристин Льо Бозек, Ерве Льоверс, Център за изследвания по история на Северозападна Европа, GRHIS-Университет в Руан, Префектура Горна Нормандия, кн. 25, Villeneuve d´Ascq, ANRT, 2001, 635 стр., ISBN 2905637404, 170 FF.
От Директорията до Консулството. Том 4. Префектурната институция и местните власти, Pascal Dupuy, Jean-Pierre Jessenne, Christine Le Bozec ed., Със съдействието на M. Aubry, L. Féron, G. Galiana, Y. Marec, A. Sentilhes, S. Тибо, Център за изследване на историята на Северозападна Европа, GRHIS-Университет в Руан, Префектура Горна Нормандия, кн. 26, Villeneuve d´Ascq, ANRT, 2001, 143 стр., ISBN 2905637412, 120 FF.

консулството

Пълен текст

1 Следвайки обемите, обединяващи документите, представени на кръгли маси във Валенсиен и Лил (вж. AHRF, 2001, № 324, стр. 206-208), ето докладите на Международния колоквиум, организиран в Университета в Руан и в префектура Горна Нормандия от 23 до 25 март 2000 г. Очевидно ръководител на проекта е Жан-Пиер Жссен, подкрепен от екипа, иницииращ глобалния проект (J. Bernet, H. Leuwers, M. Aubry), разширен до B. Gainot, P. Dupuy, Ch. Le Bozec, Y. Marec и до ръководителите на департаментските архиви на Морска Сена и префектура Haute-Normandie.

2 В предговора J.-P Jessenne припомня (стр. 20) въпросите, които позволиха изграждането на тази международна среща (повече от петдесет комуникатори и докладчици). Първото предизвикателство беше чрез въвеждане в игра на твърде малко известните мащаби на тази „революционизирана Франция“ да се идентифицират понякога противоречивите измерения на политическото поведение, по-специално местното и/или индивидуалното поведение в лицето на новия Брумеров ред. Втората грижа беше, тогава, да се улови динамиката, нека ги наречем „циркуляри“, които, между националните и местните, узаконяват преминаването към консулска власт. И накрая, беше необходимо да се разбере как политическият авторитет в резултат на „първия модерен преврат“ (Curzio Malaparte), „преврат“, който по-скоро се провали при неговото незабавно изпълнение, беше установен трайно чрез предефинирането на местната власт и мода. територията: накратко, как от случайно събитие се преминава към нов политически „режим“. Тази последна ос очевидно е разгледана в тома, посветен на префектурната институция и местните власти, който, макар и публикуван отделно поради очевидни редакционни причини, трябва да се чете в непрекъснатостта на процедурите от първите два дни на конференцията.

5 От пряката подкрепа, предоставена на удара на Брумер от финансисти, банкери и боравещи с пари, комуникаторите релативизират традиционно приетото обяснение. М. де Оливейра (като Г. Гайо или Е. Соние) показва, че тяхното събиране е окончателно запазено до 1802 г. и е прекратено, когато е утвърдена имперската икономическа политика: може да се говори за кратка среща между 1802 и 1808 г.

7 Що се отнася до „консолидирането на личната власт“ (J.-O. Boudon, P. Serna, S. Bianchi и M. Crook), той отбелязва съществени разкъсвания, съставляващи съвременната Франция. Резултатът е избори "откъснати от представителство", изобретението (преди буквата) на плебисцитната система ("постоянен преврат"?), Представителството на първия консул, "Католически държавен глава", "Във величие" от 1802 г., дори преди опита за „превъплъщение“ на изпълнителната власт в „четвърта раса“. Кръпка от наследства, както предполага П. Серна, или радикални иновации? Можем да обсъдим това, тъй като непрекъснатостите и прекъсванията не са непременно противопоставящи се, но подчертават неяснотата на режим, основан на мита за "провиденциалния човек".

8 Прекъсванията с революционното десетилетие можеха да рефлектират само върху отношенията между централната власт, териториите и местната власт, на които е посветена третата част на първия том (123 стр., 10 съобщения, въведени от J.-P. Jessenne). Първият въпрос се отнася до постоянството на политическия персонал, символизирано от консулите Камбасерес, плахия убиец и Лебрун, съветник на Мопеу. Разследването, проведено в том 25, трябва да бъде допълнено от съобщенията на M. Biard, Ch. Le Bozec, É. Уотърс и Ф. Бъркард в том 26, Префектурната институция и местните власти.