Островно селище - Как Ай-Ай стигна до Мадагаскар (Архив)
Мъхеста, черна козина и дълги, тънки пръсти: Поради странния си външен вид много митове са израснали около мадагаскарските животни. Досега не е ясно как предците на вида примати са се озовали на острова. Проучване хвърля светлина върху тъмнината.
От Майкъл Станг
- електронна поща
- разделям
- Tweet
- Джоб
- Да натиснеш
- Подкаст
повече по темата
Оригинално проучване в списание Nature Communications
Последните лемури на Мадагаскар, оцелели на осмия континент
Мадагаскарски лемури, призраци и свещено дърво
Природен рай на Мадагаскар в голяма бедност
В средата на 60-те години в Кения бяха открити три малки вкаменени мандибули. След изследване на вкаменелостите, американският палеонтолог Джордж Гейлорд Симпсън стигна до заключението, че те принадлежат към нов род примати, които той нарече Пропото. Малко след това друг експерт на име Алън Уокър изследва вкаменелостите на 20 милиона години, но ги описва като костите на ранните летящи лисици - и думата му надделя, в края на краищата последният беше един от големите експерти по приматите. И така, описанието на Пропото като незначителна летяща лисица никога не е било поставяно под съмнение от десетилетия.
"Преди две години моят колега Грег Гънел пътува до Найроби, Грег е експерт както по съзъбията на плодовите прилепи, така и на приматите. В музея там той изследва зъбите на Протото и стигна до заключението, че това животно определено не е летяща лисица, това е примат. "
Живеещите днес в Мадагаскар Айе-Айе имат подобни зъби
Значи описанието на произхода все пак е било правилно? Грег Гънел се свърза с Ерик Сейферт от Университета на Южна Калифорния в Лос Анджелис. Заедно те изследвали вкаменелостите и стигнали до същото заключение.
"Пропото има много дълги, извити резци, които приличат на вид трън. Това е много рядко при приматите и нищо подобно не се среща при плодови прилепи. Но Айе-Айес, които живеят днес в Мадагаскар, имат подобни зъби."
Ай-ай, известен като ай-ай, е любопитство не само заради странния си външен вид. Рошавата му козина и изключително дългите пръсти на нощния примат му придават странен външен вид. От еволюционна гледна точка пръстното животно е нещо специално, защото вече няма живи роднини. всички останали примати в Мадагаскар принадлежат към лемурите. Досега доктрината е, че група примати са дошли на острова някъде между 55 и 50 милиона години. Там те бяха изолирани и разделени на много видове. Следователно един от първите клонове беше линията, към която принадлежи пръстното животно.
Две вълни от примати, имигриращи в Мадагаскар
"Търсихме връзки с африкански вкаменелости и намерихме доказателства, че Пропото е свързан с много по-стария примат Плезиопитек от Египет. И изведнъж открихме все повече и повече вкаменелости от Пропото, които никога преди не са били разпознавани като такива. Когато разполагахме с цялата информация, с която разполагахме, Стана ясно, че не само Пропото и Плезиопитек са свързани помежду си, но и двете са също част от родовата линия на аю. Това означава, че е имало две вълни от примати, имигриращи от Африка в Мадагаскар и това наистина е шокиращо развитие. "
Съответно имаше две вълни от примати, имигриращи в Мадагаскар - веднъж лемурите, а след това представителите от групата на пръстовите животни. И заселването е станало много по-късно, преди поне 30 милиона години. По този начин развитието на сорта лемур вървеше много по-бързо, отколкото беше известно досега. Тази констатация показва колко важно е да се гледа безпристрастно на фосили, предупреждава Ерик Сейферт.
„Критичен поглед към странни вкаменелости“
"Винаги се нуждаем от критичен поглед към странните вкаменелости. Понякога те се появяват, но тъй като те обикновено не отговарят на хипотезите на палеонтолозите, те са пренебрегнати и точно това се е случило с Пропото."
Следователно е ясно, че първият човек, който описва фосите на Пропото, Джордж Гейлорд Симпсън, е бил правилен през 1967 г. Но той не беше откровен експерт по примати и заключението на външен човек не струваше много. Това се променя сега почти половин век по-късно - благодарение на Грег Гънел от университета Дюк в Северна Каролина, първият автор на изследването в списанието NATURE Communications. Палеонтологът не доживя до публикацията. Грег Гънел почина миналия септември след кратко боледуване.