Оспорване на протокола, ако все още вярваме в справедливостта Fédération Française des Motards en Anger

Вторник, 29 април 2014 г.

протокола

Поглеждайки твърде много към американските сериали, човек би се изкушил да повярва, че една прашинка е достатъчна, за да спре съдебната машина и че по този начин човек може да избегне съдебното преследване веднага щом наказателното производство страда от някои сближения.
Няколко решения, постановени през ноември 2013 г. от наказателната камара на Касационния съд, окончателно поставят краката на нарушителите на земята. Показано е, че френският съдия е по-прагматичен, отколкото догматичен, придавайки по-голяма тежест на правдоподобността на фактите, а не на очевидността на доказателствата.
Преглед на някои обикновени несправедливости ...

Как да използвам скоростни камери?! Какво ръководство ?

Радарна проверка: държавата се финансира за държава

Предния ден тя току-що беше издала решение, потвърждаващо, чефинансирана от държавата лаборатория може валидно и безпристрастно да извършва годишната проверка на радарите ...
В случая отново участва шофьор, съден за превишена скорост.
Той се позовава на недействителността на доклада си с мотива, че лабораторията, която е проверила радара, не отговаря на изискванията за безпристрастност, определени от регулаторните текстове, доколкото той е финансиран от държавата. Докато аргументът не попречи на осъждането на водача-нарушител на първа инстанция, той позволи освобождаването му в Апелативния съд. Победата му обаче беше краткотрайна, тъй като Касационният съд осъди решението. Според нея декретът, в който са изброени организациите, които могат да бъдат одобрени да извършват периодични проверки, не изключва обществените заведения от индустриален и търговски характер. в противен случай, „Липсата на безпристрастност на въпросната лаборатория не може да се изведе от единствения й характер като организация, която получава финансиране от държавата. "