Оспорване на 22-годишни пържени картофи в съда в Kölner Stadt-Anzeiger

Влезте тук

Преглеждайте и редактирайте лични данни

пържени

Преглед на настройките на вашия бюлетин

Управление на абонаменти (включително KStA PLUS)

Все още нямате акаунт? Регистрирайте се тук

Вашата лична област

Състояние на абоната: Понастоящем няма активен абонамент

Като абонат на PLUS имате достъп до повече от 250 статии KStA-PLUS на седмица

Имате достъп до повече от 100 PLUS статии на седмица и се наслаждавайте на нашия премиум изглед на статии

Моля, активирайте акаунта си

профил

Преглеждайте и редактирайте лични данни

Бюлетин

Преглед на настройките на вашия бюлетин

Управление на абонамента

Управление на абонаменти (включително KStA PLUS)

Корона в Кьолн: Стойността на заболеваемостта леко спада - Две нови смъртни случая

Оспорване на 22-годишни пържени картофи в съда

Мюнхен. Няма съмнение за това, всичко оскъпява. Възможно е някой да плати 2500 евро за два 22-годишни пресъхнали пържени картофки - особено ако тези картофи са направени от художник и са модел на предмет от най-финото злато, наречен „Pommes d'or“.

Жалко: Точно тези две пържени картофи от 1990 г. изчезнаха безследно. Художникът Стефан Боненбергер и бившата му галерия спореха пред висшия окръжен съд в Мюнхен в четвъртък дали трябва да се изплати обезщетение за двете картофи. Художникът, който сега живее в Белгия, родната страна на картофите, изисква 2000 евро от мюнхенската галерия Мозел и Чехов за изгубените картофи.

Картофените пръчици, от които са направени златни отливки, сами по себе си не са предмети на изкуството, казва галеристът Андреа Чехов. Те бяха показани и в изложбата през 1990 година. В каталога на изложбата се казва за фрит и отливки: „Между това се крие метаморфозата на нечисти ежедневни предмети в свещено произведение на изкуството, алхимичната стъпка към 999,9 чисто злато е изпълнена“. Истинските пържени картофи дори се продаваха с други артикули за общо 4200 евро - но без успех.

Въпреки това на Чехов е ясно: „Това не бяха предмети, подписани от художника - те бяха доказателства“. Тя вярва, че художникът е върнал пържените картофи с други неща, когато са се разделили с галерията през 2005 г. И така или иначе: "Те бяха оставени да се разпаднат, защото бяха изпълнили целта си."

Художникът, адвокатът му Луис Питърс и приятел колекционер го виждат съвсем различно. „Имаме доста неща от Стефан Боненбергер и това би се вписало добре в нашата колекция“, обясни колекционерът от Кьолн пред 23-ия граждански сенат. «Той ни предложи това за 2500 евро. Приехме това - защото всичко стана по-скъпо. " В крайна сметка художникът, с когото са приятели от 20 години, е международно известен. И: "Не мисля, че можете да оцените изкуството в този смисъл."

Разбира се, колекционерът никога не е виждал произведението в оригинала, а само в каталога. Отливките от висококачествено 999,9 фино злато само дават представа как са изглеждали пържените картофи преди 22 години: В кутия адвокат Питърс представя две криви, подредени златни пръчки с грапава повърхност, стойност: около 22 000 евро. Спор имаше и за златните картофи, галерията ги беше издала след решение срещу производствената цена от 980 евро.

„Отидох в Макдоналдс, купих торба пържени картофи, поставих няколко кръста и след това избрах един за печат“, каза Боненбергер от dpa за създаването на произведението. „Това е оригиналът, от който е направен актьорският състав. Оригиналът винаги е много важен. " В крайна сметка, 40 000 евро щети са платени за „Fettecke“ на Джоузеф Бойс в Дюселдорфската художествена академия, която служебен отстрани.

Всъщност собственикът на галерията все още притежава три чифта стари пържени картофи от тогава, така да се каже „резервни парчета“. Боненберг й я даде, казва тя. Адвокатът й обвини Питърс защо не го е изхвърлила, ако не смята, че е изкуство. „Всички са объркали стари неща“, контрира Чехов.

За съдия Хартмут Фишер обаче не може да се изключи, че пържените картофи имат парична стойност. Той дори не иска да преследва „вълнуващия въпрос“ за това какво е изкуство. Федералният конституционен съд установи, че няма консенсус именно защото авангардът се опитва да разшири границите на концепцията за изкуството. По-скоро става въпрос за евентуално нарушаване на задълженията от страна на галерията.

Пържените картофи бяха спретнато върнати от леярната и имаха място в изложбата. „Не правите това, когато казвате: Това са само две стари пържени картофи, които също бих могъл да изхвърля“, каза Фишер. "Това е нещо, на което страните придават значение." И в условията на пазарна икономика: „Само това има стойност, за която някой друг е готов да плати съответната цена“. На 9 февруари съдът ще реши какво всъщност струва пържените картофи. (dpa)