Основните проблеми и задачи на планирането
Институт по счетоводство и одит
Факултет по счетоводство и одит
Курсова работа по дисциплина:
„Прогнозиране в пазарни условия“
по темата: „Основните проблеми и задачи
прогнозиране в съвременната икономика "
студентка Абрамова Н.С.
втора степен
Москва 1999 г.
1. Основни теории за планиране.
1.1. Проблеми с планирането в съвременната
2. Процес на планиране.
2.1. Алгоритъм за прогнозиране.
региони на Русия (на примера на Чувашия).
Въпреки високата степен на саморегулация, пазарната икономика предполага целенасочено външно въздействие върху механизма на собственото си функциониране от страна на всички субекти на пазарните икономически отношения. Ролята на такива субекти може да бъде:
- Държава (представена от различни правителствени организации)
Целенасоченото въздействие върху икономическите процеси е немислимо без използването на специфична, научно изградена система за прогнозиране и планиране на всички нива на пазарната икономика, като например: отделно лице, предприятие, регион, държава и цялата световна общност.
Понастоящем е актуален въпросът за необходимостта от общонационална система от планове и прогнози за развитието и функционирането на всички видове икономически системи с оптимално съотношение на държавно регулиране и саморегулиране на субектите на пазарните отношения. Има две основни нива на вземане и изпълнение на икономически решения. Първият е микроикономически, реализиран от индивида, домакинството и предприятието. Основата на микроикономическото управление са решенията, взети индивидуално или от група; това може да включва и редица държавни постановления и преференции. Второто е макроикономическото ниво (регион, държава, световна икономика), при което се определят основните пропорции в рамките на големите икономически системи, като степен на натрупване, ниво на съвкупното търсене, темпове на растеж и т.н.
един. Основни теории за планиране.
Западните икономисти разграничават следните основни теории за планиране:
- Цялостен рационален подход
- Теория на критичното планиране
Нека разгледаме всеки от тях по-подробно.
Цялостен рационален подход се състои от редица процедури, чрез които се конкретизират задачите, извършва се системен анализ с цел разработване на политически алтернативи, установяват се критерии за избор на оптимална версия от тези алтернативи и се анализират резултатите. В същото време анализът трябва да бъде изчерпателен, рационален и насочен към гарантиране, че всички елементи на системата допринасят за изпълнението на възложените задачи.
В контекста на изпълнението планиране на защитата на първо място са интересите на тези, които се възползват от изпълнението на планираните инсталации, тъй като много често съществуващите планове отразяват разпределението на властта в обществото и поради това е наложително да се вземат предвид интересите на населението с ниски доходи. Но в същото време действителното увеличаване на броя на участниците в процеса на планиране намалява силата на слабите, което ги прави по-зависими от тези, които имат достъп до знания.
Аполитична политика предполага, че планирането се определя като използване на технически знания за постигане на политически или управленски компромиси.
Теория на критичното планиране една от основните точки излага методите за разпределение на властта в обществото и определя степента на влияние на това разпределение върху планирането. Тя се фокусира върху неравномерното разпределение на властта и значението на свободната комуникация в търсенето на консенсус. Ето защо теорията на критичното планиране отхвърля идеята за аполитичен подход към планирането.