Основните етапи от производството на подвижни и несменяеми ортодонтски задържащи устройства
Смирнова О.С.
Зъболекар, жител на отделение.
Стоматология FPKV NizhGMA RosZdrava
Поради значимостта на поддържането на стабилността на положението на зъбите след ортодонтско лечение, прегледахме съвременната литература, обхващаща тази тема. Тази статия подчертава значението на този проблем и клиничните и лабораторни етапи на производство на подвижни и несменяеми задържащи устройства.
Проблемът за поддържане на дългосрочна стабилност на резултатите от лечението остава важен проблем в ортодонтията (Ospanova G.B., 1997; Little R.M., 1990; Nanda R., 2005; Proffit W., 2007; Zachrisson B.U., 1997). Според Zachrisson B.U. (1997), 10 години след ортодонтско лечение, позицията на зъбите е запазена само при 30% от пациентите, в почти 20% от случаите е налице изразен рецидив, при други пациенти симптомите на рецидив не са толкова изразени. Това показва, че трябва да се обърне специално внимание на избора и използването на задържащи устройства.
Нестабилността на положението на зъбите след ортодонтско лечение може да бъде причинена от редица причини (Little R.M., 1990; Zachrisson B.U., 1997):
1. Анатомични и физиологични:
• Действието на меките тъкани, заобикалящи зъбите.
• Излагане на пародонтални влакна.
• Късен растеж на долната челюст.
По този начин всички устройства за задържане могат да бъдат разделени на две групи:
1. Активен - дизайнът на устройството предвижда възможността за тяхното активиране:
• Покриване на Begg Retainer
• Фиксатор на Хоули с естетичен вестибуларен свод
• Скоби с довършителни дъги
• Пружинен фиксатор.
2. Пасивни - не са предвидени за активиране.
Днес използването както на сменяеми, така и на несменяеми задържащи устройства остава актуално, поради което е важно да се разберат техните предимства и недостатъци (Таблица 1).
Схема 1. Класификация на задържащите устройства GB Оспанова (1997).
Раздел. 2 Основните клинични и лабораторни етапи на производството на подвижни задържащи устройства.
