Основни понятия на теорията на релевантността - прочетете безплатния текст по лингвистика
Статията е посветена на малко известната у нас теория за релевантността, разработена в рамките на когнитивната лингвистика. Разглеждат се основните понятия на тази теория, като: намерение, контекст, остентивен стимул, гаранция за значимост. Авторите на теорията на релевантността смятат, че комуникацията се осъществява въз основа на изводи, чието заключение се осигурява от гаранция за релевантност
Основните понятия за теория на релевантността
Статията представя теорията за уместността, която е малко известна у нас. Той се разработва в рамките на когнитивната лингвистика. Основните понятия на тази теория, като например намерение, контекст, стимул за главно, гаранция за значимост са обсъдени в статията. Според авторите на тази теория комуникацията се осъществява въз основа на изводи, определени от гаранцията за релевантност.
Текст на научната работа на тема "Основни концепции на теорията на значимостта"
E.Y. Килмухаметова ОСНОВНИ КОНЦЕПЦИИ НА ТЕОРИЯТА НА СЪОТНОШЕНИЕТО
Статията е посветена на малко известната у нас теория за релевантността, разработена в рамките на когнитивната лингвистика. Разглеждат се основните понятия на тази теория, като: намерение, контекст, остентивен стимул, гаранция за значимост. Авторите на теорията на релевантността смятат, че комуникацията се осъществява въз основа на изводи, чието заключение се осигурява от гаранция за релевантност.
Дълго време човечеството се чуди как хората общуват помежду си. Изучаването на езика и комуникацията като цяло се извършва по правило в рамките на научен подход, основан на един или друг модел на комуникация. В лингвистиката е обичайно да се разграничават три основни теоретични модела на комуникация: информационен код, инференциален и интерактивен [1].
За основател на модела за извод се смята Г.П. Грис. Развитието в тази посока е извършено и от учените Д. Спербер и Д. Уилсън, създателите на теорията за уместността (theorie de la pertinence).
От основно значение в теорията на Д. Спербер и Д. Уилсън е понятието „намерение“. Отправна точка за тях беше анализът на P.F. Стросън и Г.П. Грис. Отговаряйки на въпроса „Какво е желанието субектът S да каже нещо с помощта на твърдението x“, Г.П. Грийс предлага следната формула: [S] искаше да каже нещо с х,
което означава „[S] имаше намерение, че казването на x ще има някакъв ефект върху аудиторията, като разпознае някакво намерение.“ P.F. От своя страна Стросън идентифицира три „под намерения“ в намерението. Той вярва, че за да иска да каже нещо, използвайки изречението x, субектът S трябва да има намерения:
а) така че изявлението x на субекта S да даде някакъв отговор r в някаква аудитория A,