Основната слабост на ваксините Covid-19, разработени от Русия и Китай
Основните ваксини против Covid-19, разработени от Русия и Китай, имат обща слабост: те се основават на вирусен вектор, модифицирана форма на аденовирус тип 5 (Ad5), който причинява обикновени настинки и към които много хора имат имунитет, който може да ограничи ефективността на ваксините, според експерти, консултирани от Ройтерс.
Най-модерната китайска ваксина днес е тази, разработена от CanSino Biologics, която се основава на вирусен вектор Ad5. Наскоро компанията започна клинични изпитвания фаза III, но вече е одобрена за военна употреба в Китай.
Ваксината, разработена от Института Gamaleea в Москва, също се основава на същия вирусен вектор и дори не е достигнала до фаза III клинични изпитвания, въпреки че е била разрешена набързо от руските власти.
„Ad5 ме притеснява само защото много хора имат имунитет. Не съм сигурен каква е тяхната стратегия, но може да няма степен на ефективност от 70%. Може да е 40%, по-добре е от нищо, докато не излезе нещо друго “, каза Анна Дърбин, изследовател на ваксини от университета Джон Хопкинс в САЩ, пред Ройтерс.
Счита се, че ваксините са от съществено значение за прекратяване на настоящата пандемия Covid-19, която вече е причинила повече от 850 000 смъртни случая по целия свят.
От друга страна, компаниите в Китай и Русия също са разработили ваксини на базата на Ad5 и твърдят, че имат необходимия опит, за да ограничат рисковете, свързани със съществуващия имунитет на част от населението срещу аденовирус.
Много изследователи обаче предупреждават, че въпреки че много ваксини, базирани на Ad5, са тествани през последните десетилетия, нито една от тях не е широко разпространена.
Всъщност клиничните изпитвания от фаза I и фаза II показват, че новата ваксина, разработена от CanSino, е безопасна и ефективна, но не и за тези със съществуващ Ad5 имунитет.
Ваксината, наречена Ad5-nCoV и разработена чрез партньорство между CanSino и Пекинския институт по биотехнологии към Китайската академия на медицинските науки, използва аденовирус тип 5 като вектор за въвеждане на генетичен материал на вируса на SARS-CoV-2 в тялото. човек и създават имунен отговор и антитела. Подобна е стратегията и за руската ваксина.
Но има голям процент хора, както в западния свят, така и в развиващите се страни, които вече имат антитела срещу Ad5 - и клинични проучвания показват, че ваксината не работи добре при тези хора, тъй като тяхната имунна система идентифицира Ad5 и унищожава го преди генетичният материал на SARS-CoV-2 да генерира антитела.
За да елиминира рисковете, Оксфордският университет използва друг аденовирус, присъстващ при шимпанзетата, но не и при хората, за ваксината, която е разработил и която сега се тества в клинично изпитване фаза III.
Ваксината, разработена от групата Johnson & Johnson, също използва аденовирус ad26 като вирусен вектор - много рядък щам.
Експертите смятат, че тези подходи значително ограничават рисковете от намаляване на степента на ефективност.
"Кандидатът за ваксина, разработен от Оксфорд, има важно предимство" пред Ad5 ваксината на CanSino, каза д-р Джоу Син, известен специалист по ваксини в университета Макмастър в Канада.
За да повиши ефективността, CanSino използва по-висока доза Ad5 във ваксината, но това крие други рискове, като например причиняване на треска при ваксинирани хора - което само би дало повече аргументи на движението срещу ваксината.
В случая с руската ваксина експертите посочиха друг основен проблем: основните рискове, породени от употребата на ваксина с ограничена ефикасност.
Вирусите, включително SARS-CoV-2, са известни със способността си да мутират - често с малък риск за хората.
Но когато има „еволюционен натиск“ върху патогена - например чрез масова имунизация с ваксина, която не осигурява пълна защита - нещата могат да се влошат.
„Ако защитата не е пълна, може да се създаде естествен натиск за подбор, който може да има ефект на липсата на ефект на имунитета, генериран от ваксините върху вируса. В този смисъл слабата ваксина е по-лоша от никоя ваксина ", заяви Ян Джоунс, професор по вирусология в Университета в Рединг в Обединеното кралство, цитиран от Ройтерс.
Изследователи, разработили руската ваксина, финансирана от московските власти, казват, че ваксината е безопасна и че е достатъчно да се тества в продължение на два месеца в малки клинични проучвания с ограничен брой доброволци.
Но резултатите от тези проучвания никога не са публикувани и много западни изследователи са скептични и смятат, че такава ваксина не трябва да се използва, докато не приключат всички етапи на тестване и одобрение от регулаторните органи по лекарствата.
Русия избра да игнорира международните разпоредби в тази област и обяви този месец, че ще започне да ваксинира рискови групи, въпреки че не са провеждани клинични изпитвания фаза III.