Основания за освобождаване от отговорност или намаляване на размера на отговорността - Основания и
Основания за освобождаване от отговорност или намаляване на размера на отговорността
В чл. 1079 от Гражданския кодекс на Руската федерация установява, че собственикът на източник на повишена опасност се освобождава от задължението да компенсира причинената вреда, ако докаже, че вредата е възникнала в резултат на непреодолима сила, намерението на жертвата или незаконни действия на трети лица. В чл. 1083 от Гражданския кодекс на Руската федерация, освен това предвижда възможност за намаляване на размера на обезщетението, като се вземат предвид вината на жертвата и имущественото състояние на нарушителя.
Непреодолимата сила е посочена като едно от първите основания за освобождаване от отговорност към жертвата на собственика на източник на повишена опасност.
Категорията непреодолима сила е едно от най-общите правни понятия. Тази концепция се използва не само от специалисти по гражданско право, но и по наказателно, административно и т.н.
Йосиф Йоффе Йофе О.С. Отговорност по съветското гражданско право. - Л., Госполитиздат. 1955. - С. 25 приема, че непреодолимата сила е извънредно събитие, обективно неизбежно при дадените условия (с постигнатото ниво на наука и техника). Част 3 на чл. 401 от Гражданския кодекс на Руската федерация непреодолимата сила също се счита за „извънредно и неизбежно събитие.“ Предвид факта, че външният характер на явлението винаги е присъщ на непреодолима сила, е невъзможно да се припише производството дефекти до непреодолими.
Собственикът на източник с повишена опасност има право да се позове на действието на непреодолима сила и да поиска освобождаване от отговорност, ако докаже, че причинената от източника вреда е в пряка причинно-следствена връзка с действието на непреодолима сила. Например лаборатория, в която са проведени експерименти с химикал, опасен за хората, е била унищожена от земетресение, а здравето на няколко граждани е било ранено. Лабораторията ще бъде освободена от отговорност за щети, ако докаже, че нейната сграда е построена в съответствие с всички необходими технически изисквания, химикалът е съхраняван при спазване на условията, гарантиращи безопасността на другите, и че по време на земетресението не е имало начин предотвратява изтичането на химикала Polyakov I .N. Указ. оп. - С. 92-93.
В живота непреодолимата сила се взема предвид само когато е в причинно-необходима връзка с настъпването на вреда.
Г.К. Наред с други неща, Матвеев се отнася към огнища на епидемии, епизоотоли, разкъсвания на язовири и язовири, възникнали в резултат на недостатъчно обосновани изчисления на водното налягане и здравината на строителните конструкции, като непреодолими явления от социален характер. Г. К. Матвеев За концепцията за непреодолима сила в съветското гражданско право // Съветска държава и право. - 1963. - No 8. - С.101.
Няма съмнение относно относителността на действието на непреодолима сила. Това, което е непреодолимо на едно ниво на развитие на науката и технологиите, е напълно преодолимо при други условия. Развитието на науката и технологиите дава възможност за прехвърляне на неизбежни преди това събития в редица достъпни за човешкия контрол. Снежните преспи по железниците с появата на снегорините престават да бъдат непреодолима сила. Развитието на атомните технологии, изследванията в областта на космоса създават нови начини за борба със стихиите. И така, с помощта на космическите технологии стана възможно да се получат данни за предстоящи бури, да се определи хода на корабите в морето и т.н.
Границите на възможностите на науката и техниката в борбата с природните явления непрекъснато се разширяват. Понастоящем останките от влакове в резултат на земетресение трябва да бъдат класифицирани като непреодолима сила, но ако науката може точно да предвиди момента на земетресение, останките от влакове няма да бъдат непреодолима сила и могат да бъдат обвинени в железниците. Въпросът обаче не е толкова в предвидливостта. Възможно е да се предвидят сеизмични вибрации, тъй като това специално оборудване е създадено. Превенцията на вредните последици от земетресението обаче все още е извън обсега на човека.
Всяка форма на вина е достатъчна за гражданска отговорност. Независимо дали причинителят на вредата е действал умишлено или невнимателно, той е длъжен да обезщети жертвата за това. Това се дължи на факта, че една от целите на гражданската отговорност е да се възстанови имущественото състояние на пострадалия, който да бъде обезщетен за всичко, което е загубил по вина на друго лице.
Обстоятелството, изключващо отговорността за вреда, причинена от източник на повишена опасност, е по вина на жертвата. Незаконният характер на виновните действия на жертвата е ясно посочен в съдебни решения, решения и решения. В една от резолюциите на Президиума на Московския окръжен съд за 1964 г. вината на Алейников, който загина в резултат на катастрофа, се виждаше във факта, че той, изпратен в Калуга, караше пиян на буферни машини между вагоните на влаковете . Според подсъдимия, Московския железопътен отдел на гара Калуга-2, Алейников е откачил вагоните, като е завъртял лоста на задвижването за автоматично освобождаване на съединителя, докато силата на инерция е била хвърлена под наклон и е била ранена смъртоносно при удара в земята. Президиумът на Московския окръжен съд установи очевидната вина на жертвата. В друг случай вината на жертвата се изразяваше в това, че той последва мотоциклет с дефектна ръчна спирачка и освен това по пътя отиде в лявата страна на пътя, където беше ударен от приближаващ се автомобил Бюлетин на Върховния съд на РСФСР. - 1964. - No 1. - С.15.