Осемте най-сериозни лъжи по време на епидемия - непредубедена политическа колона
Не е достатъчно да лъжеш в политиката, необходимо е и да си достоверен. Това е доста изкуство извън обсега на несръчен аматьор. Само професионализмът отговаря на изискванията за власт и дори абсолютна власт. По-рано Хитлер и Сталин, по-близо до нас Тръмп, Болсонаро и Джонсън бяха или все още са блестящи самозванци. Пандемията им е дала възможност да надминат себе си. Дезинформацията им отеква дори в блоговете. Особено в някои налудни коментари, които този предизвиква. Без съмнение не можем да говорим за доказани лъжи, а за упорити фантазии, основани на грубо непознаване на най-елементарните данни от биологията.
1/Вирусът е произведен в китайска лаборатория.
Истинският произход е известен. Това е вирус, предаван от животни на хора. Тази фантазия се основава на класическата хипотеза на лудия учен, която датира от дебата за ГМО. Тази хипотеза няма смисъл, защото предполагаемият луд учен би бил първата жертва на вируса, освен ако не е изобретил ваксина преди разпространението на вируса. Което не беше така.
Общественото мнение поддържа този мит, защото първо се нуждае от виновник, за да облекчи мъката си и след това да отрече силата на Природата, която всеки момент може да ни заплаши с изчезване, без възможността да се борим с нея.
2/Covid не е по-лош от сезонния грип.
Коефициентът на летален изход за Covid е около 1%, докато грипът е 0,1%. В САЩ пандемията вече е убила над 220 000 души, докато грипът убива между 12 000 и 61 000 в зависимост от годината.
Общественото мнение се опитва да повярва, че това, което се случва, е сезонна рутина, вместо да признае, че е основна проява на Природата без налични средства за защита.
3/Маската е безполезна
Ако маската не е абсолютна защита за ползвателя или хората около него, това намалява вероятността за предаване. Въпреки това е необходимо и достатъчно да се намали коефициентът на предаване под 1, за да се сложи край на епидемията.
Общественото мнение естествено се влияе от неверни изявления на властите. „Носенето на маска навсякъде и през цялото време не защитава здравите хора и дори може да има контрапродуктивен ефект, чрез отпускащо поведение“. Тази неистина е формулирана от Ален Берсет на 5 април 2020 г. Всъщност тя служи за прикриване, че предлагането на маски е недостатъчно, след дисфункция на федералните и кантоналните власти. Много по-късно на пресконференция нахален журналист попита федералния съветник как уж вредната маска става задължителна. По-ранното изявление беше ли екран за небрежност? За втори път затънал в лъжа, федералният съветник каза, че не е имало недостиг на маски.
Такова беше убеждението в Берн за безполезността на маската, че председателят на Националния съвет Изабел Морет през март изгони от района на дебатите единствения парламентарист, който се появи с маска. Това, което беше грешка, се превърна в задължение.