Оригинал срещу възстановени касети

Хванах две прости снимки от начално ниво за печат с компромиси, но приложими за мастилено-струйни принтери. Единият е Canon PIXMA iP1600, другият е HP Deskjet 4200. Нито един от днешните модели - бяхме хвърлени в редакцията като квазилегнало парче - но и двата следват една и съща категория, един и същ принцип на печат, което ги прави изглежда добре за месеци домашна употреба на принтер за тестване.

преработени касети

Не планирах конкретно да сравнявам принтери, но ще бъда принуден до известна степен да мога да сравнявам мастила на трети страни с какво. И двата принтера могат да отпечатват снимки, въпреки че по-добро качество се осигурява само при използване на специална фотокасета. Тъй като за нито един от моделите не бяха продадени преработени парчета фотокасети, за всяка задача използвахме касета, съдържаща традиционни циан-магента-жълти цветове. И двата принтера работят с касети, интегрирани в печатащата глава, така че една касета печата в черно, а друга в трите основни цвята. Когато даден цвят изтече, целият патрон трябва да бъде заменен по съответния начин.

В допълнение към оригиналната фабрика използвах касети тип Pearl. Избрах това, защото препоръчаха касети и за двата принтера, така че сравнението изглеждаше честно. Разбира се, на пазара има продукти от много други производители, но рамката на този тест не ми позволи да тествам повече от един комплект за резервни части.

Метод

Не исках да усложнявам прекалено много задачата, тъй като нямаме достатъчно ресурси, за да я направим много научна, затова се опитах да симулирам проста домашна употреба. Първо поставих фабричните оригинални касети в принтерите и след това отпечатах някои документи и няколко снимки и с двете. След това изключих принтерите и се върнах към проекта само след няколко седмици. След това отпечатах по-голям документ с цветни диаграми и на двете устройства и след това ги изключих отново. Това продължи, докато и на двата принтера не свърши мастилото. Разбира се, събрах отпечатъците отделно, записах датите и настройките и типовете хартия, използвани за печат, за да може тестът да бъде повторен възможно най-точно във втория кръг с преработени касети.

Тестът започна на 13 май тази година, когато разопаковах принтерите, инсталирах техния софтуер, инсталирах оригиналните фабрични касети и настроих печатащата глава (и отпечатах тестова страница в HP). Когато всичко беше наред, отпечатах 1-страничен и 3-страничен цветен документ с тях и 4 снимки А4 с качество на снимката върху лъскава фотохартия. И двата принтера си свършиха работата, нямаше проблем с прясно инсталирани касети.

При печат на документи HP спечели кръга с по-живи цветове и по-красив дисплей на слаби тонове, но при печат на снимки Canon беше грозен напред. Отпечатъците на HP Deskjet са леко изпъстрени, но местоположението на малките точки всъщност не е подходящо и за истинското фото изживяване (с фотокасета очевидно и двете се представят по-добре и HP вероятно няма да изостане толкова много в фотопечат, но това не е тестът сега). След отпечатването изключих устройствата и дори не ги докоснах до 18 юни.

Тогава трябваше да отпечатам книга от 22 страници с няколко цветни страници. Разбира се и на двата принтера. Това беше първата точка, когато успях да сравня двата принтера и по отношение на скоростта. Въпреки че отпечатват със същата скорост на пръв поглед, Canon вече може да добави 1-2 страници в полза на отпечатването на толкова много страници наведнъж. Не мисля, че разликата има значение, но има. Със стотици страници може дори да е значително. Като принтер за документи, HP го съхранява отново. Въпреки че по-големите твърди повърхности показваха лека ивица, ръбовете, особено зашеметяващото увеличение при изображения с по-ниска разделителна способност, бяха изгладени по-плавно от алгоритъма на HP. Като оправдание за HP (ивици), трябва да отбележа, че докато използвахме принтера Canon за първи път в този тест, нашият принтер на HP вече беше преминал сериозна кожа. Разликите обаче не са значителни, средностатистически документ, отпечатан и за двамата, би бил подходящ за средностатистически потребител.

На следващия ден си спомних, че ще трябва да отпечатам 3 плика с френски размер с фирмено лого, затова включих принтерите и отпечатах пликовете. HP бързо го счете за неподходящ за това, тъй като неточно вдигна плика, но Canon го отпечата добре.