Определяне на възрастта - Франция, страната на убежището
Презумпцията за малцинство трябва да надделее: ползата от съмнението винаги трябва да е от полза за младия човек в съответствие с член 388 от Гражданския кодекс, на всички етапи на определяне и изолиране на възрастта, както се препоръчва от Комитета по правата на детето .
Тестове за костна възраст (EAO) и други чисто физиологични изследвания, чиято научна валидност се поставя под съмнение от много власти, трябва да бъдат забранени. В настоящия си вид, в съответствие със закона от 14 март 2016 г. относно защитата на детето, съгласието на младия човек трябва систематично да се търси за медицински прегледи, а отказът не трябва да го накърнява.
Документи за гражданско състояние, съставени в чужбина са автентични в съответствие с член 47 от Гражданския кодекс. В случай на съмнение или отсъствие, социалната оценка на малцинството и изолацията трябва да се прилагат в добронамерена и успокояваща рамка, съгласно протокол, хармонизиран на национално ниво и зачитан от всички.
Членове на КРС
Контекст
Законът за защита на детето от 14 март 2016 г. потвърждава използването на три метода за определяне на възрастта - социална оценка, документална експертиза, медицински прегледи - резултатите от които представляват набор от улики за въпросните власти, отговарящи за решението -производство (Департаментен съвет, прокурор, детски съдия).
Клиничният преглед на развитието на сексуални характеристики е забранен от този закон и изследването на костната възраст, рамкирано от него и предадено за използване в краен случай, "ако съмнението продължава". Ясно е обаче, че дори ако законът налага задължението за получаване на съгласието на съответното лице, отказът на млад човек да се представи в ИАО се разглежда почти систематично срещу него в производството. В допълнение, 18-месечната грешка на EAO, широко призната от много медицински власти, прави този метод ненадежден.
В неотдавнашен доклад Съветът на Европа осъжда използването на инвазивни методи като изследване на костната възраст по време на процедурата за определяне на възрастта, което може да има разрушителни ефекти върху физическото, емоционалното и психологическото развитие на детето.
Методът на документалната експертиза също среща значителни ограничения. Всъщност базата данни, използвана от експертите на полицейските служби, не им позволява да коментират всички ситуации. Освен това много млади хора се представят без никакъв документ за самоличност или гражданско състояние.
През 2019 г. с указ завърши процедурата за оценка, като разреши създаването на национално биометрично досие на непридружени непълнолетни лица (подкрепа за оценката на малцинството - AEM). Сега въвежда за тези млади хора при пристигането им задължително преминаване през службите на префектурата, за снемане на пръстови отпечатъци и снимки, както и за събиране на лични данни.