Оплакване за бездействие или действия на адвокат и за нарушаване на адвокатската етика
Професията на адвокат е престижна и уважавана, но жалбата срещу адвокат все още е норма. Защитата в областта на съвременното прилагане на закона е сложна и специфична професия.
Но мнението на клиента, ползвал услугите на адвокат, не винаги съответства на реалното състояние на нещата. В повечето случаи наистина има от какво да се оплачете. Когато сключвате договор за предоставяне на адвокатски услуги и плащате за тях, трябва внимателно да обмислите формулировката (съдържанието) на необходимите услуги и тяхната цена.
Основания за жалба срещу адвокат
Адвокатът може да поеме защитата на интересите на клиента по свое желание. Защитата може да бъде назначена по реда, предписан от закона. Във всеки случай адвокатът е длъжен правилно да изпълнява задълженията си.
Според закона адвокат е лице, което е получило:
- статут на адвокат;
- правото да упражнява адвокатска дейност.
- Адвокатска колегия (Съвет на адвокатската колегия, всеки субект на Руската федерация има свой собствен).
- Директно квалификационната комисия (дава становище).
Когато жалбата срещу адвокат до адвокатската камара не е довела до резултат или действията, бездействието на адвоката са причинили материални щети, клиентът може да получи адекватно обезщетение за това или обезщетение за морални щети чрез съда по местонахождението на адвокат.
Характеристика на обжалването на работата на адвокат е квалификацията на страната в нарушение на задължението. Съдържанието на жалбата трябва да се основава на реални, обективни основания.
Класически пример за жалба е „взел парите, не отговорил на очакванията“, но може да има доста варианти за прилагане и обосновка на толкова проста формула.
Клиентът се нуждае от конкретно решение в конкретна ситуация. Възможно е постигането на това решение да е трудно да се формулира. Например сключването на договор преди започване на предоставянето на услуги в наказателно производство „... представителство в съда, защита правата на обвиняемия, ...“ не поставя никакви изрични задачи пред адвоката. Наказателният процес рядко протича гладко и е трудно да се каже предварително какви точно действия ще трябва да предприеме адвокат, колко молби и жалби ще трябва да напише, колко пъти да прочете делото или да разговаря с обвиняемия.