Опит с katanamart (yarinohanzo)

Опции за темата

дисплей

Опит с katanamart (yarinohanzo)?

Има ли някой от вас опит, практически опит, с katanamart или yarinohanzo.
Мечовете от средния клас изглеждат добри поне според външния си вид и описание.

Мислех по-специално за SHINDEN FUDO RYU IAITO KATANA. Хишигами, биволски рог. Това, което не знаете, разбира се, дали дръжката на острието е точно несъответстваща, дали намотката е остра.

Чух, че мечовете имат широк спектър и понякога са наистина добри, понякога скромни. защото някой има много актуална информация за това?

Здрасти,
това, което търсите, е в тази тема:

Там научих от Tengu какво е добро навиване (взаимно припокриване), трябва да обърнете внимание на това, ако е предназначено за тренировка, а не за окачване на стената. С yarinohanzo, мисля, че се извършва правилно само от по-висшата категория.

За да обобщя мнението си:
Обичайните проблеми с "масовото производство", дори при моите от по-висшата категория, острието силно дрънка в Saya. Но според мен получавате повече за парите си в yarinohanzo, отколкото в Hanwei/Paul Chen, Cold Steel и т.н., където вероятно плащате много само за името.

Но всъщност принадлежи към раздела за оръжията тук.
Поздравления

Благодаря за връзката.
Прочетох го и преди, но не бях сигурен дали междувременно катанамарт или яриноханцо се развиха по-нататък.

Мисля, че Hanwei, Paul Chen и Cold Steel са доста скъпи за това, което предлагат. Но виждането в практически предмети не е всичко, както е известно. Можете да вземете нещо от Япония на цената.

Да . намотката разбира се трябва да е добра, иначе нямам нужда от това нещо.
Но се съмнявам, че е правилно само с превъзходните мечове.
Как е това нещо тук?

Навиване с хихигами, койгучи, направени от рог. Добре, 1060 стомана не е страхотна сега, но за цената. о между другото. tsuka и saya трябва да бъдат адаптирани към острието, което би било наистина страхотно в този ценови диапазон. Дали хамонът е изчеткал, няма толкова голямо значение.

Не мога да намеря нищо в себе си, което поне като външен вид и информация да предлага подобно качество.

Да, така е, намотката също се припокрива взаимно.

Мина една година, откакто купих Камакири, не знам дали нещо се е променило оттогава.

Но как стигате до извода, че Saya трябва да бъде адаптиран към острието?

Не го виждам никъде в описанието и не мога да си го представя и в ценовия диапазон.
Въпреки че можете да имате късмет или късмет, първата ми катана беше такава за малко над 100 евро от „Фън Лин“, с която острието не дрънка в Сая.

Може би бих могъл да разменя Yarinohanzo заради това, но това не ме притеснява толкова много, защото исках хубава шунка с истински хамон, за редовни тренировки имам затъпената катана от Japanbudo, която всъщност е с отлично качество.

Не съм толкова експерт по стомана, но бих казал, че 1060 е достатъчен за Iaito.
Моята „бивша шунка“ от Japanbudo е направена от стомана C-55 (без фалшив хамон), но не знам дали това може да се приравни с 1055, или е различно качество, което има повече общо със съдържанието на въглерод.

Помислете за цената, с която не можете да сбъркате с Yarinohanzo, но разбира се той е много дълъг (77 до 80 см, т.е. приблизително 2,65 Шаку).

това беше и въпросът за мен. Искам да кажа, че продавачите трябва да са достатъчно умни, за да четат форуми тук и там и да забелязват недоволството. Така че те трябва да подобрят нещо. това е тихата ми надежда, защото цената е впечатляваща. Не намирам нищо, което оправдава естетиката и е по-малко от, да речем, 400 евро. Имам предвид, разбира се, относителна естетика на цена.

Повечето добри шунка или иаито са практични. обикновен и добър. Или трябва да вземете площта над 1000, защото след това можете да си купите естетика.

Така се озовах с тези Яри.

Извадка от имейл от 30 март:
"Дръжката и сайда са адаптирани към острието
Съставът на iaitos се извършва от китайски занаятчии през
Китай. "

Описанията могат да бъдат по-подробни, но рядко съм чел добро и точно описание на страниците с мечове. Може би на японски, ако можете да говорите японски.

Разбира се, те също могат да разказват истории, на които засега просто не се надявам. но за ценовия диапазон точната корекция би била доста изумителна или?

Тъй като съм 1,86, досега дължината е ок. Сегашният ми също е доста побой.

Правилно ли виждам, че катаната отдолу, също в средния клас, няма променлива навивка?

Описанията в katanamart са m.A.n. един от най-подробните, когато говорим за магазини, които продават китайски мечове - дори е дадено теглото със и без Saya. Разбира се, ако имате въпроси, които са малко по-конкретни, трябва да проследите отново конкретно, но това не е много по-различно дори при японските онлайн магазини.

Вече имах SFR в ръката си и не само на мен ми хареса. Цука-ито не се разхлабва дори след продължителна употреба и няма абсолютно нищо лошо в съотношението цена/производителност. Saya също се държи добре, но според мен е малко "твърде" тънък (вероятно поради по-голямото от "нормалното" разстояние между задната част на острието и режещия ръб). С много стегнато обикновенно Saya с диаметър на кръг просто ми отива повече, но това така или иначе не би трябвало да е истински проблем. Черното на Кашира и в частност Хабаки ще пострада малко след няколко месеца, но не знам това никъде другаде.

Досега съм виждал само 2 (горещи) SFR "на живо" и ако те отразяват това, което човек трябва да очаква (нямам представа колко големи и често са отклонения нагоре и надолу), можете поне да ги препоръчате като Iaito без колебание - особено за Вход с относително дълго острие. Ако искате да увеличите по-късно или да направите Tameshigiri див, можете спокойно - за разлика от много други мечове до макс. 300, - Ђ - предайте го отново с чиста съвест.

Никога досега не съм виждал подобни описания.

Наскоро отново написах директно на yarinohanzo и получих потвърждение, че споменатият меч е построен с tsuka и saya, адаптирани към танга и острието.

Цукамаки НЕ се увива последователно на МНОГО много, повечето от мечовете. Наистина трябва да внимавате. На въпроса защо това е така, имаше честен отговор, че поради цената реципрочната намотка се намира само в няколко конкретни модела. Дори и с по-добри трябва да гледате внимателно.

Съветвах ви да го включите отстрани, защото това е важен критерий за покупка.

О, значи вие познавате лично Shinden Fudo Ryu, така да се каже. Много добре! Тогава се чувствам напълно потвърдена във визуалната си преценка. Това нещо изглежда по-разумно от някои от другите мечове отстрани. Само заради редуващото се навиване там ще намерите много малко мечове, ако съм виждал правилно.

Как е лакът на това нещо? Подозирам, че това е машинно управление на наградата, нали? Доколкото знам можете да видите "драскотините" по него и отражението не е особено добро (ако е направено от машина). Можете ли да кажете нещо за това?

Така се озовах с тези Яри.

Правилно ли виждам, че катаната отдолу, също в средния клас, няма променлива навивка?

Да, затова попаднах в Яриноханзо, когато си купих нова шунка.

Преди това вече имах WKC Practical Dragonfly като шунка без филе. Изработена е от пружинна стомана и следователно почти нечуплива, но и тежко нещо, а дръжката е изключително дълга.

Моята шунка от Japanbudo беше от продажба преди две години, (кран катана с черно семе), което също е естетически приятно.

Да, мечът в линка няма променлива намотка.

Веднъж направих снимка с два примера:

Просто си помислих също. след като разгледам някои там, почти няма взаимна намотка. Но както беше написано по-горе, yarinohanzo пише директно, че е вярно и че става въпрос за намаляване на цената.

Тогава казах, че би било добре да ги етикетирам, ако вече предлагат толкова много информация.

За да бъда честен, трябва да се вместя малко тук, но не предполагам, че някой е лакирал на ръка от часове, все пак ми хареса. С остри мечове или полезни мечове, с които tameshigiri също може/трябва да се направи, огледалният блясък също е по-рядко срещан. Също така не мисля, че тъпият вариант, към който се стремите, беше полиран повече от обикновено (вижте също снимките на продукта).

Алтернативната намотка, която е „перфектна“ за мен, не може да се различи от много простата на снимките. Важно: за да се образува ромб, двата края на Ito (като снимка: преход към острието отгоре/на север, край на дръжката отдолу/на юг) трябва да оформят ръба му веднъж отгоре (север) и веднъж отдолу (юг) съответния диамант (вж. прикачена снимка).

С "нормалната" променлива намотка (наречете го така, тъй като мога да го намеря и в снимки на исторически парчета), "ито, завиващ се наляво (към юг)" е отгоре на диамант (страна на дръжката A), след това отново отгоре (страна на дръжката B) и само след това отдолу (отново дръжка страна A) или алтернативно първо отгоре (страна A дръжка), след това отдолу (страна B) и отново отдолу (отново дръжка страна A). Ако разгледаме снимка, на която можем да видим реципрочна намотка на дръжката, трябва да направим с току-що описаната намотка (вижте приложената снимка).

"Перфектната" алтернативна намотка на дръжката с още по-малко свобода за разхлабване на намотката би била m.A.n. (Поне така беше направено по това време): определен итагонгъл отгоре (страна на дръжката A), след това отдолу (страна B) и отново отгоре (страна A) и точно толкова непрекъснат. Както виждаме, когато разглеждаме снимка, методът с най-малко пространство е същият като метода с най-голямо количество стая: итоъгълникът, например, завъртащ се наляво, е винаги отгоре или винаги отдолу.

Считам обаче вероятността да срещнете последния метод при закупуване на мечове за много ниска, макар и само поради увеличеното усилие в сравнение с "нормалната" променлива намотка.

Променено от shinken-shфbu (06-04-2017 в 09:53) Причина: забравена привързаност