Описан е нов защитен механизъм срещу херпесни вируси
Понеделник, 26 ноември 2018 г.
Erlangen/Чикаго - Изследователска група, ръководена от Florian Full и Armin Ensser от вирусологичния институт на Университетската клиника Erlangen, откри нова защитна реакция на човешката имунна система срещу херпесни вируси. Тя публикува резултатите си в Nature Microbiology (2018; doi: 10.1038/s41564-018-0285-5).
Повечето хора придобиват херпесния вирус в ранна детска възраст. След единична инфекция вирусите остават в тялото за цял живот. Добре известните човешки херпесни вируси включват вируса на херпес симплекс, който причинява добре познатите мехури в устата, варицела-зостер вирус, който причинява варицела и колан роза, и вирусът Epstein-Barr, който причинява жлезистата треска на Пфайфер участва и в развитието на множество ракови заболявания.
„Ние се интересуваме от присъщия имунен отговор, т.е. протеинови молекули, които могат да попречат на вирусите да се размножават директно в клетките“, обяснява Пълният. Изследователският екип откри какво търсят в TRIM протеините. TRIM означава „тристранен мотив“, триделен протеинов мотив, който може да свързва други протеини и да ги кара да се разграждат. Изследователите успяха да покажат, че един от TRIM протеините, наречен „TRIM43“, причинява разграждането на друг клетъчен протеин, наречен перицентрин. Разграждането на перицентрин води до промени в архитектурата на клетъчното ядро и по този начин инхибира размножаването на херпесните вируси. TRIM43 е активен срещу всички херпесни вируси, тествани в проучването.
Deutsches Дrzteblatt печат
aerzteblatt.de
„TRIM43 е почти неоткриваем в нормалните клетки, но след вирусна инфекция клетката е пълна с протеини“, обяснява Пълна. В сътрудничество с Клаус Корн, ръководител на вирусната диагностика в Вирусологичния институт, и Майкъл Щюрц, ръководител на молекулярната и експериментална хирургия в Хирургичната клиника на Университетската болница в Ерланген, изследователският екип успя да покаже, че увеличение на протеина TRIM43 може да се открие и в проби от пациенти с остър Херпес вирусната инфекция се открива, както и в туморните клетки, които носят херпесен вирус.
"Това доказва, че TRIM43 играе роля в инфекцията при хората и поражда надежда, че може да е възможно да се разработят нови терапии срещу херпесни вируси въз основа на резултатите", каза работната група.
Уважаеми читатели,
Можете да използвате тази статия с безплатната "My-DД достъп" Прочети.
Ако вече сте регистрирани, просто въведете данните си за достъп.
Или се регистрирайте безплатно за достъп до тази статия изключително.
Влизам
Вписвам се Моят ДД а
Забравена парола? да се регистрирате
Регистрирайки се в "Mein-DД", вие се възползвате от следните предимства:
Читателски коментари
За да можете да коментирате статии, новини или блогове, трябва да сте регистрирани. Ако вече сте регистрирани за бюлетина или пазара на труда, можете да се регистрирате тук директно.
Прикрита биорезонансна терапия!
Mf + kG, Dr. мед. Томас Г. Шетцлер, FAfAM Дортмунд
Херпес
Защо не вземете биофизичен подход
Защо не вземете биофизичен подход .
По-подробна информация относно биофизичната
Защо не вземете биофизичен подход .
Защо не вземете биофизичен подход .
Биофизика или метафизика?
Задачата на лабораторията е да даде възпроизводими и измерими отговори на конкретни въпроси. Позоваването на липсващата човешка тъкан като „резонансно пространство" е излишно. Ако вирусите наистина са имали такава резонансна честота, то поне трябва да работи и при експерименти с животни. Единственият ефект, който не може да бъде възпроизведен с такава лабораторна аранжировка с тъкани или опитни животни, е плацебо ефектът.
Между другото, вълните (както звукови вълни, така и електромагнитни вълни) имат способността да взаимодействат с макромолекули. За силата на съответното взаимодействие има термин напречно сечение. За да се убият вирусите, ефективното напречно сечение на съответните вълни трябва да бъде с няколко порядъка по-високо за вирусите, отколкото за човешката тъкан. И тъй като вирусите не само се придържат към повърхността, но са скрити дълбоко в тъканта (поне това се отнася за латентна инфекция от херпесни вируси), търсенето на такава резонансна честота трябва да бъде трудно или дори невъзможно. Още по-странно става, когато се справя със съпротивата. Методът за измерване за определяне и адаптиране на резистентността би бил изключително интересен, особено ако трябва да се прави разлика между специфични вирусни сигнали и неспецифични човешки сигнали за намеса, когато се използват върху хора. Както казах, може да се каже много, но без възпроизводими данни и без разбираем механизъм на действие, нищо от това не е физика или биофизика, а само чиста метафизика.
Твърдението, че няма интерес от страна на лекаря за нови терапии, е просто злонамерена намека. В професионалния си живот съм виждал достатъчно пациенти да умират от сепсис на Staphylococcus aureus, въпреки че са получили подходяща антибиотична терапия. Ако наистина имаше алтернативно уважавано лекарство за тежки инфекции, щях да бъда последният, който да го откаже на пациент. В момента единственото, което остава, е трудоемкият и "скучен" начин за търсене на полезни точки за атака, както е описано в статията по-горе.
Бележка за работните групи .
Защо не вземете биофизичен подход .
И повярвайте ми, толкова е страхотно, накрая без всички херпесни вируси, няма по-глупави, болезнени мехури и т.н. Просто прекрасно.
Сега ми е много любопитно дали това е платформа, която се придържа към Основния закон (чл. 5, „Цензурата не се провежда.“) Или ориентирана към интереси платформа, която цензурира препратки към такива методи.