Операторите на басейни не носят отговорност за падането на човек с наднормено тегло след колапс
Случаят се базира на следните факти: През март 2015 г. 170-килограмов мъж, страдащ от затлъстяване, и семейството му посетиха приключенски басейн в Толи в Саар. След като семейството отиде в кафенето на басейна и приключи с храненето, семейният мъж стана от пластмасовия стол. Левият заден крак на стола се счупи, в резултат на което семейният мъж падна назад и удари с глава радиатор. Заради инцидента бащата на семейството съди оператора на басейна за заплащане на щети и обезщетение за болки и страдания в размер на над 60 000 евро. Окръжният съд в Саарбрюкен отхвърля жалбата. Жалбата на ищеца е насочена срещу това.
Няма иск за обезщетение или обезщетение за болка и страдание Висшият окръжен съд в Саарбрюкен потвърждава решението на регионалния съд и поради това отхвърля жалбата на ищеца. Той няма право на обезщетение или обезщетение за болка и страдание. Защото подсъдимият не трябва да бъде обвиняван в нарушение на задължението за поддържане на безопасността. Съдът посочи, че използването на налични в търговската мрежа пластмасови столове, които са толкова нови и подходящи за обществеността, не създава опасна ситуация.
Достатъчна е визуална проверка на столовете веднъж на ден Освен това според Висшия окръжен съд ответникът е изпълнил задължението си за наблюдение. Те подлагаха пластмасовите столове на визуална проверка веднъж на ден, което в общи линии е достатъчно. Постоянният контрол на съоръженията на плувния басейн би означавал превишаване на изискванията за грижи, които трябва да се поставят на операторите на плувните басейни и не би могло да се очаква от потребителите. Най-неотложната задача на персонала за къпане е наблюдението на операцията по къпане, предоставянето на първа помощ и надзорът на инструкциите, които трябва да се следват по отношение на операцията по къпане. За разлика от това, всички останали задачи са подчинени. Доказателствата накрая показаха, че въпросният стол няма дефект, който би могъл да бъде открит при визуална проверка.
Няма задължение за определяне на максимално тегло Според Висшия окръжен съд ответникът също не е бил длъжен да посочва, че пластмасовите столове могат да се използват само до определено максимално тегло. Такова задължение за уведомяване би надхвърлило възможното и разумно.