Опасно ли е за рентгенови деца
ЕКСПЕРТНИ СЪВЕТИ - Дори и да не се подценяват рисковете от радиация, ползите от изобразяването не бива да се забравят, обяснява проф. Юбер Дюку Льо Поент (Френско общество по радиология).
От Hubert Ducou le Pointe
Публикувано на 21.10.2015 г. 17:00
Особеностите на педиатричното изобразяване в сравнение с образите за възрастни се състоят преди всичко в адаптирането на техниките за управление и изследване към детето и след това в интерпретацията на изображенията от лекаря рентгенолог. Всъщност педиатричните патологии са по-често малформативни или инфекциозни, като тези на възрастните са по-свързани с дегенеративни или туморни процеси.
Има много методи за образно изследване: проста рентгенография, CT сканиране, ултразвук и ЯМР, за да назовем само най-честите. Нека първо да си спомним, че ултразвукът използва ултразвук, че ЯМР се състои от изучаване на релаксацията на протоните на водородните атоми, предварително възбудени от радиочестотна вълна и че рентгенографиите или скенерът използват рентгенови лъчи. Са невидими лъчения, способни да преминат през човешкото тяло, което частично ги спира. Ионизиращата природа на тези рентгенови лъчи е източникът на въпроси.
Повишена чувствителност
Знаем, че високите дози рентгенови лъчи имат странични ефекти като „радиодерматит“. Тези дози не се достигат при образна диагностика. От друга страна, страничните ефекти на ниските дози са много по-малко известни, особено появата на генетични мутации и рак, тъй като те могат да се появят и след излагане и не се различават от природните условия. В допълнение, детето, както всеки развиващ се организъм, има повишена чувствителност към йонизиращо лъчение. Въпреки че няма доказателства, че диагностичните образни изследвания са причина за рак, последните международни епидемиологични проучвания, които не са лишени от методологични пристрастия, предполагат прекомерен риск, свързан с използването на скенера в педиатрията. Поради тази несигурност международните и националните организации използват "принципа на предпазливостта", за да установят регулации, сякаш дори при ниски дози съществува линейна връзка между дозата и риска.
За да се разбере сложността на проблема, е важно да се знае, че медицинските образи не са единственият източник на излагане на йонизиращо лъчение. Ежедневно сме изложени на ниски дози йонизиращи лъчения, които идват от много източници: от въздуха, който дишаме, от почвата, космическата радиация, строителните материали, водата, храната ... Това излагане на йонизиращо лъчение от естествен произход се оценява средно във Франция на mSv/година. За сравнение, рентгеновата снимка на гръдния кош осигурява между 0,005 и 0,01 mSv, или еквивалент на един до два дни излагане на естествено йонизиращо лъчение. Рентгеновата снимка на корема осигурява около 0,4 mSv или близо два месеца излагане на естествена радиация. CT сканиране на черепа около 2 mSv, или десет месеца излагане на естествена радиация. КТ на корема от 5 до 10 mSv, т.е.две до четири години излагане на естествена радиация.